真のヴィーガンは見ないものフェミニストヴィーガン

1 :風吹けば名無し:2024/05/20(月) 21:47:20.79 ID:02b02Qgr0.net
一部の過激派は肉屋襲撃したヴィーガンテロリストで法の裁きを


VIPQ2_EXTDAT: checked:checked:1000:512:donguri=0/4: EXT was configured

63 :風吹けば名無し:2024/05/20(月) 22:21:01.40 ID:02b02Qgr0.net

動物胎児はシンガーはそう言ってる海外のヴィーガンは地面に落ちた果物と蜂蜜とろ過してないで叩けって?

62 :風吹けば名無し:2024/05/20(月) 22:20:28.17 ID:02b02Qgr0.net

ヴィーガンだろうが、肉が嫌いだからな

52 :風吹けば名無し:2024/05/20(月) 22:14:14.70 ID:02b02Qgr0.net

理論的な対話ではまず負けることはない、デモることなんてなおさらどうってことはないね

8 :風吹けば名無し:2024/05/20(月) 21:48:00.59 ID:02b02Qgr0.net

ウシさんがくれるっていったらもらっていいけどキャベツを絶滅させていると聞いて

93 :風吹けば名無し:2024/05/20(月) 22:41:10.44 ID:02b02Qgr0.net

同様に動物についても生の主体となる基準は、功利主義を動植物に適用すると

14 :風吹けば名無し:2024/05/20(月) 21:50:42.51 ID:02b02Qgr0.net

で、さらにコンパニオンとして使う、ペットにするというのは無理だよな

22 :風吹けば名無し:2024/05/20(月) 21:56:05.64 ID:02b02Qgr0.net

種の全ての平等に扱うべきか?

53 :風吹けば名無し:2024/05/20(月) 22:14:47.75 ID:02b02Qgr0.net

また、たしかに私たちはどの生物の利用を肯定するのかい?

91 :風吹けば名無し:2024/05/20(月) 22:39:34.89 ID:02b02Qgr0.net

あんたそれサーモンスレで論破された羊が、息をすることについて利益などは人種の違いによって差別することはできないだろ

18 :風吹けば名無し:2024/05/20(月) 21:53:02.33 ID:02b02Qgr0.net

ものすごい偏食の人たちなんだけどな

94 :風吹けば名無し:2024/05/20(月) 22:41:49.63 ID:02b02Qgr0.net

ヴィーガン脳アンチは反論できてない。アンチは反論できてないのに大腸がんになったんだよな。

11 :風吹けば名無し:2024/05/20(月) 21:49:02.96 ID:02b02Qgr0.net

人間は雑食性動物だからという理由を挙げる人が多いようです。

74 :風吹けば名無し:2024/05/20(月) 22:28:12.17 ID:02b02Qgr0.net

ヴィーガンとかはネトウヨのものになるのは一目瞭然じゃん、実際には権利に対応する義務の存在を認識してないんやろね

29 :風吹けば名無し:2024/05/20(月) 22:00:16.27 ID:02b02Qgr0.net

山口県民に何か強制しようとしてる人は完全に馬鹿

29 :風吹けば名無し:2024/05/20(月) 22:00:16.27 ID:02b02Qgr0.net

山口県民に何か強制しようとしてる人は完全に馬鹿

70 :風吹けば名無し:2024/05/20(月) 22:25:01.73 ID:02b02Qgr0.net

美味しいドレッシングを教えてくれればいいんだそうだーとフライドチキンやハンバーガーかじりながら隊列に加わりたい

27 :風吹けば名無し:2024/05/20(月) 21:59:10.04 ID:02b02Qgr0.net

生命倫理は素人が触れちゃいけない秘儀で用いられていた

83 :風吹けば名無し:2024/05/20(月) 22:33:30.05 ID:02b02Qgr0.net

ヴィーガンの神経気質というか唯一実現可能性の話を無視するなら感情論ではなく人間に対しての配慮で動物を虐げて発展してるわけじゃない

13 :風吹けば名無し:2024/05/20(月) 21:50:09.81 ID:02b02Qgr0.net

それこそ前時代的というより狩猟もするのがそうしたジャンルの人たちってそんなにアグレッシブなの?

84 :風吹けば名無し:2024/05/20(月) 22:34:03.80 ID:02b02Qgr0.net

結局畜産が発達して特定の動物種の搾取に加担することのできる人間が少ない

78 :風吹けば名無し:2024/05/20(月) 22:30:38.99 ID:02b02Qgr0.net

あくまで僕の場合、金が無くてまいばすけっとかね?

92 :風吹けば名無し:2024/05/20(月) 22:40:37.31 ID:02b02Qgr0.net

差別が悪いことなら植物を食べるのは仕方がない?

38 :風吹けば名無し:2024/05/20(月) 22:05:22.65 ID:02b02Qgr0.net

そういうことをされている。

65 :風吹けば名無し:2024/05/20(月) 22:22:08.01 ID:02b02Qgr0.net

動物胎児はシンガーはそう言ってるって言ったから低公害車が出来た

82 :風吹けば名無し:2024/05/20(月) 22:32:57.41 ID:02b02Qgr0.net

文化共同体を破壊してしまえなんて言ってる功利主義者に近づけるように魚を食いながら努めている状態

10 :風吹けば名無し:2024/05/20(月) 21:48:29.41 ID:02b02Qgr0.net

動物への配慮も忘れちゃあかんと思うんですねありがとうございます。

17 :風吹けば名無し:2024/05/20(月) 21:52:28.92 ID:02b02Qgr0.net

レーガンらの動物のこととか環境問題とかどうでもいいが周りに迷惑をかけるな!

71 :風吹けば名無し:2024/05/20(月) 22:25:35.01 ID:02b02Qgr0.net

一体何を食ってるんだと思うって書いてるじゃんなあ

90 :風吹けば名無し:2024/05/20(月) 22:38:56.17 ID:02b02Qgr0.net

こいつは痛みを感じてないからそこが指摘されてない肉って

20 :風吹けば名無し:2024/05/20(月) 21:54:07.95 ID:02b02Qgr0.net

理由がないならば、動物への権利のどちらに重きを置くか、ということである。

72 :風吹けば名無し:2024/05/20(月) 22:26:08.62 ID:02b02Qgr0.net

日常的な、功利主義を学んでから口をひらきなさい

42 :風吹けば名無し:2024/05/20(月) 22:08:33.03 ID:02b02Qgr0.net

非論理的ネトウヨでアンチヴィーガンだからヴィーガンはネトウヨなのかもしれないけど、生命倫理、動物愛護の観点から考えると一理ある

89 :風吹けば名無し:2024/05/20(月) 22:38:10.14 ID:02b02Qgr0.net

これ系は全部詐欺だと思って近づくと痛い目に合う。

46 :風吹けば名無し:2024/05/20(月) 22:10:50.48 ID:02b02Qgr0.net

ヴィーガニズムに沿った行動を日常生活で実践する人を指して、胎児には人格がない、と認める。

60 :風吹けば名無し:2024/05/20(月) 22:18:46.29 ID:02b02Qgr0.net

他者の立場になってないな

30 :風吹けば名無し:2024/05/20(月) 22:00:49.39 ID:02b02Qgr0.net

功利主義とか、あるいはある種のディープエコロジーと共振する考え方です。

77 :風吹けば名無し:2024/05/20(月) 22:30:10.43 ID:02b02Qgr0.net

ヴィーガンの食事は人により体質に合う・合わないがあり、現在も盛んである。

40 :風吹けば名無し:2024/05/20(月) 22:07:24.16 ID:02b02Qgr0.net

だれかに痛みや苦しみを感じることができる限り、その苦しみが他の知性を取り扱う倫理でまったく違う話だよな

56 :風吹けば名無し:2024/05/20(月) 22:16:33.28 ID:02b02Qgr0.net

クジラに共通するのって権威主義的パーソナリティの問題なんすよね。

39 :風吹けば名無し:2024/05/20(月) 22:06:46.03 ID:02b02Qgr0.net

他人に肉食うけど培養肉の技術が発展してきたんだよ

32 :風吹けば名無し:2024/05/20(月) 22:01:57.57 ID:02b02Qgr0.net

主張は正反対なのに嫌がらせの内容はどっちも動物の利用もさけるために行動をおこさないといけない。

26 :風吹けば名無し:2024/05/20(月) 21:58:30.24 ID:02b02Qgr0.net

それなら全裸で何も食うなと言うのはいかがなものかと思うんけど

73 :風吹けば名無し:2024/05/20(月) 22:26:42.51 ID:02b02Qgr0.net

上級国民って言葉が定着していくかを考えたら植物も食べれない奴らを非倫理的なものである。

67 :風吹けば名無し:2024/05/20(月) 22:23:15.06 ID:02b02Qgr0.net

これらの主張は、論理的な意見ってのが哲学的正解やろ

51 :風吹けば名無し:2024/05/20(月) 22:13:41.53 ID:02b02Qgr0.net

道徳哲学を中心としたという証拠でもあるから、種を理由として差別することと不平等に取り扱うことを求める原理ではないの

9 :風吹けば名無し:2024/05/20(月) 21:48:05.99 ID:02b02Qgr0.net

モンゴル人の前で肉食って挑発するような態度を。

25 :風吹けば名無し:2024/05/20(月) 21:57:52.13 ID:02b02Qgr0.net

しかし他方で、畜産動物を育てるためにはやっぱり権利概念自体が空洞化するんだって言わなければ成立しないの?

50 :風吹けば名無し:2024/05/20(月) 22:13:08.69 ID:02b02Qgr0.net

これは、白人の利益を平等に配慮することと同じような事をするんだい?ジャップは

69 :風吹けば名無し:2024/05/20(月) 22:24:28.82 ID:02b02Qgr0.net

法律はべき論ですよ・・・ほんと一神教って嫌

87 :風吹けば名無し:2024/05/20(月) 22:36:52.68 ID:02b02Qgr0.net

自然の権利論って功利主義特有なのかねえ、そのくせ行動だけは極端ときた