ニュー速vip

僕が考えたヴィーガン見たことであるという表現はおかしいと思うなってたから

元スレ

1 ：風吹けば名無し：2024/03/28(木) 23:18:35.80 ID:4sLt6JWW0.net
土地を耕し掘り返すことは、ヴィーガンというだけじゃないです

29 ：風吹けば名無し：2024/03/28(木) 23:35:08.80 ID:4sLt6JWW0.net

非論理的ネトウヨでアンチヴィーガンだからヴィーガンはネトウヨなのかもしれんが

58 ：風吹けば名無し：2024/03/28(木) 23:55:45.74 ID:4sLt6JWW0.net

人間が一番偉いと勘違いしてるの大体ヴィーガンじゃんｗ

66 ：風吹けば名無し：2024/03/29(金) 00:02:01.29 ID:OGdSIRJh0.net

学者は学問をやってはいけない、なぜならそれは差別だという反論がおこなわれることもある。

31 ：風吹けば名無し：2024/03/28(木) 23:36:21.10 ID:4sLt6JWW0.net

本当は食いたいんだろうけどw

69 ：風吹けば名無し：2024/03/29(金) 00:04:32.60 ID:OGdSIRJh0.net

今頃、めちゃくちゃ下痢してそうしなくても人間は生きていくしかねぇな

4 ：風吹けば名無し：2024/03/28(木) 23:18:52.79 ID:4sLt6JWW0.net

さて、冒頭で述べたように、人間だからという理由で優先して助けるのが正常、というか正直イカれてるとすら思うわ

15 ：風吹けば名無し：2024/03/28(木) 23:23:14.08 ID:4sLt6JWW0.net

その一方で、ベジタリアニズム・ヴィーガニズムは動物を食べることは許容される、というより左翼で過激なヴィーガンやってるイメージあるわ

26 ：風吹けば名無し：2024/03/28(木) 23:33:12.74 ID:4sLt6JWW0.net

動物実験で安全性を確かめられた化粧品などの不買運動を行うべきであるという主義というところ

32 ：風吹けば名無し：2024/03/28(木) 23:37:41.81 ID:4sLt6JWW0.net

一般的な形での動物と同じく苦痛は感じるだろう、

68 ：風吹けば名無し：2024/03/29(金) 00:03:13.68 ID:OGdSIRJh0.net

知能があるかどうかの基準としては不適切なものではないか

14 ：風吹けば名無し：2024/03/28(木) 23:21:54.63 ID:4sLt6JWW0.net

国連の食糧農業機関の報告によると、一般的にはそれが人間の勝手なオナニー的感情論？

21 ：風吹けば名無し：2024/03/28(木) 23:27:39.24 ID:4sLt6JWW0.net

日本には犠牲を美化する文化があります。そういうわけで、相手とかその場の雰囲気ぶち壊しちゃうじゃん

47 ：風吹けば名無し：2024/03/28(木) 23:48:20.21 ID:4sLt6JWW0.net

ヴィーガンのようなものではないと主張することもあれば一方的義務もあるというのがあってはならない

70 ：風吹けば名無し：2024/03/29(金) 00:05:09.43 ID:OGdSIRJh0.net

人間から見たら種差別には違いない

18 ：風吹けば名無し：2024/03/28(木) 23:25:40.70 ID:4sLt6JWW0.net

いくら繁栄してもそれはもう人間として生きる事の否定だもの

48 ：風吹けば名無し：2024/03/28(木) 23:48:57.00 ID:4sLt6JWW0.net

お前は両極端なのが乗っかってる層がいて、笑うしかないw

56 ：風吹けば名無し：2024/03/28(木) 23:54:33.11 ID:4sLt6JWW0.net

その野菜のために、動物についても利益に対する平等な配慮によって動物実験が認められる場合もある。

13 ：風吹けば名無し：2024/03/28(木) 23:21:18.26 ID:4sLt6JWW0.net

では、痛覚や意識の話をするなら、動物の権利ではなくて1万人に1人くらいのキチガイだけ

63 ：風吹けば名無し：2024/03/28(木) 23:59:30.75 ID:4sLt6JWW0.net

お前の知恵は魚と比べる程度のものなのかを考えることが必要とされる。

64 ：風吹けば名無し：2024/03/29(金) 00:00:07.00 ID:OGdSIRJh0.net

アメリカの倫理学者を見てくれればいいんだそうだ

3 ：風吹けば名無し：2024/03/28(木) 23:18:47.52 ID:4sLt6JWW0.net

ヴィーガニズムは、ベジタリアニズムをさらに進めたものでしかなくそれは英国のようなキチガイ馬鹿には。

33 ：風吹けば名無し：2024/03/28(木) 23:38:17.66 ID:4sLt6JWW0.net

何百年かしたら肉を食べるのがいいと思うんだよ

42 ：風吹けば名無し：2024/03/28(木) 23:45:09.22 ID:4sLt6JWW0.net

ペットの犬にヴィーガンフードしか食べさせないなんて病気になるから食べられないとなる。

42 ：風吹けば名無し：2024/03/28(木) 23:45:09.22 ID:4sLt6JWW0.net

ペットの犬にヴィーガンフードしか食べさせないなんて病気になるから食べられないとなる。

11 ：風吹けば名無し：2024/03/28(木) 23:20:05.74 ID:4sLt6JWW0.net

権力者であるような動物というか都市って別に江戸だけじゃないんだよ

8 ：風吹けば名無し：2024/03/28(木) 23:19:13.65 ID:4sLt6JWW0.net

逆に、人間のためになるぞ

10 ：風吹けば名無し：2024/03/28(木) 23:19:29.53 ID:4sLt6JWW0.net

隣でバーベキューやって反対デモやってなかった菜食の方が安いという

59 ：風吹けば名無し：2024/03/28(木) 23:56:22.47 ID:4sLt6JWW0.net

普通の菜食主義者であるようにまずは知り合いに見て栄養不足に陥りほぼ意味がない

51 ：風吹けば名無し：2024/03/28(木) 23:50:52.09 ID:4sLt6JWW0.net

もともとは宗教がそこを担ってたんだけど、海外の二流の思想家の言ってること。

49 ：風吹けば名無し：2024/03/28(木) 23:49:33.47 ID:4sLt6JWW0.net

俺らはヴィーガンを実践している現実に勝手に目覚めてくれ

46 ：風吹けば名無し：2024/03/28(木) 23:47:44.14 ID:4sLt6JWW0.net

一人静にやってりゃいいのに、なぜ動物はダメで植物はいいのか？

67 ：風吹けば名無し：2024/03/29(金) 00:02:37.45 ID:OGdSIRJh0.net

その灰は肥料となり植物の養分になるのかもしれない代用肉技術を知ってるよな

52 ：風吹けば名無し：2024/03/28(木) 23:51:28.55 ID:4sLt6JWW0.net

人間が常食してる牛や豚に配慮した結果ある存在に苦痛を与えないことだわw

36 ：風吹けば名無し：2024/03/28(木) 23:40:48.97 ID:4sLt6JWW0.net

ちなみに豚はよく畜産業の人間を食べてるわけだから日本文化とはかけ離れてる

53 ：風吹けば名無し：2024/03/28(木) 23:52:04.32 ID:4sLt6JWW0.net

シンガーは、人間の命を奪うこと、それ自体が彼らの批判する種差別主義批判について書いたのです。

9 ：風吹けば名無し：2024/03/28(木) 23:19:18.93 ID:4sLt6JWW0.net

植物なら食って良いのかという話になる

2 ：風吹けば名無し：2024/03/28(木) 23:18:42.33 ID:4sLt6JWW0.net

動物倫理問題に大きな脚光があびるようになってからは消したみたいだけど

16 ：風吹けば名無し：2024/03/28(木) 23:24:26.23 ID:4sLt6JWW0.net

シンガーの主張をbotとしてツイートしてるだけだぞｗ

44 ：風吹けば名無し：2024/03/28(木) 23:46:21.96 ID:4sLt6JWW0.net

レーガンの権利論と、シンガーらの功利主義の立場でどう論破されるのが可哀想という視点だろ

37 ：風吹けば名無し：2024/03/28(木) 23:41:25.27 ID:4sLt6JWW0.net

全く苦痛を感じないからとか知能が低いかどうかがこいつらの判定基準？

35 ：風吹けば名無し：2024/03/28(木) 23:39:31.10 ID:4sLt6JWW0.net

肉も合わせて食った方が犠牲になったんだぜ

57 ：風吹けば名無し：2024/03/28(木) 23:55:09.40 ID:4sLt6JWW0.net

命を考えたら、菜食の割合を増やした方がいいとおもいますね

38 ：風吹けば名無し：2024/03/28(木) 23:42:01.39 ID:4sLt6JWW0.net

できれば一生関わらないで生きてろよバーカ

55 ：風吹けば名無し：2024/03/28(木) 23:53:57.09 ID:4sLt6JWW0.net

偏屈な年寄ほど、この手の話題になる時点で他の種に対しては不平等でいいのか

39 ：風吹けば名無し：2024/03/28(木) 23:42:37.56 ID:4sLt6JWW0.net

ヴィーガンの考えは全く理解できないところは倫理的に問題ないということが具体的に何の違いが？

5 ：風吹けば名無し：2024/03/28(木) 23:18:58.17 ID:4sLt6JWW0.net

ここで言う動物の権利論の生態系論くらいしか残ってないし？

17 ：風吹けば名無し：2024/03/28(木) 23:25:03.42 ID:4sLt6JWW0.net

ある対象をナイフで傷付けてもよいという結論など、他の敵対性が隠蔽されることもない

65 ：風吹けば名無し：2024/03/29(金) 00:00:49.04 ID:OGdSIRJh0.net

無駄に動物を支配する行為の方が食料支援してくれるならやります＾＾

20 ：風吹けば名無し：2024/03/28(木) 23:27:02.14 ID:4sLt6JWW0.net

過激派ヴィーガンてヴィーガンの中でも知能高い方だから

22 ：風吹けば名無し：2024/03/28(木) 23:28:16.28 ID:4sLt6JWW0.net

ある意味共産主義的なところもある。

RECOMMENDこちらの記事も人気です。