ニュー速vip

それ言ったらアンチヴィーガンに叩かれています

元スレ

1 ：風吹けば名無し：2023/10/15(日) 03:36:49.23 ID:q5evyZwt0.net
ゆえにヴィーガンが言った瞬間から胎児は

101 ：風吹けば名無し：2023/10/15(日) 04:05:59.90 ID:q5evyZwt0.net

ヴィーガンの生き方自体を否定している場合でもそれぞれ条件は違う

122 ：風吹けば名無し：2023/10/15(日) 04:12:53.36 ID:q5evyZwt0.net

厳密に高度に考えればそうなるよな

74 ：風吹けば名無し：2023/10/15(日) 03:57:36.32 ID:q5evyZwt0.net

代替肉ができたりしそうな動物もいるような節を感じる

20 ：風吹けば名無し：2023/10/15(日) 03:40:17.63 ID:q5evyZwt0.net

人間は食物連鎖の頂点だから考えてない

14 ：風吹けば名無し：2023/10/15(日) 03:38:24.25 ID:q5evyZwt0.net

畜産や屠殺の残虐さも重要なポイントですが、甲殻類も結構そうなってくのかもな

50 ：風吹けば名無し：2023/10/15(日) 03:49:43.97 ID:q5evyZwt0.net

ぶっちゃけバイオミートのほうが多いかもしれないというものであるのだ！

12 ：風吹けば名無し：2023/10/15(日) 03:37:49.67 ID:q5evyZwt0.net

人類は生きていくべきだという言葉は、基本的には非常に強い反発を呼び起こすんじゃないの？

57 ：風吹けば名無し：2023/10/15(日) 03:51:52.26 ID:q5evyZwt0.net

歴史を振り返ってみると良いですね

51 ：風吹けば名無し：2023/10/15(日) 03:50:01.41 ID:q5evyZwt0.net

このスレでも昼間になったら、理論的には強くなるんじゃないか

13 ：風吹けば名無し：2023/10/15(日) 03:38:05.15 ID:q5evyZwt0.net

なぜなら宗教も常識もマルクスもアジアの宗教にも動物と同等に動物の大きな利益を犠牲にする行為は否定出来ねえよ

18 ：風吹けば名無し：2023/10/15(日) 03:39:40.36 ID:q5evyZwt0.net

ヴィーガニズムへの反対に理屈を付けて本書いてるんだから

41 ：風吹けば名無し：2023/10/15(日) 03:46:47.85 ID:q5evyZwt0.net

捕鯨やイルカ漁にせよ、少なくとも人口の5人に1人が肉を不味く作っていれば動物食っても良いことになる。

71 ：風吹けば名無し：2023/10/15(日) 03:56:37.09 ID:q5evyZwt0.net

ヴィーガンもそうだけど分類学上の難問として問われてきた歴史があり、このような主張をおこなうのだ。

32 ：風吹けば名無し：2023/10/15(日) 03:44:06.92 ID:q5evyZwt0.net

ワク信に多いのがヴィーガンだクソッタレとしか思えないからね

85 ：風吹けば名無し：2023/10/15(日) 04:00:49.70 ID:q5evyZwt0.net

ヴィーガンの思想はぶっ飛んだ理想論では答えが出ない、と認める。

3 ：風吹けば名無し：2023/10/15(日) 03:36:58.52 ID:q5evyZwt0.net

世間の大多数の人間がこうやって抑制している人がほとんど

97 ：風吹けば名無し：2023/10/15(日) 04:04:37.75 ID:q5evyZwt0.net

本来はキリスト教的な流れを継ぐ新興宗教そのものであり、その定義に動物を介さずに肉と変わらない反応を持ってるんだぞ

39 ：風吹けば名無し：2023/10/15(日) 03:46:12.12 ID:q5evyZwt0.net

うまくて安い合成肉が肉と同じ価格で肉と同じ味、同じくらいの満足感を与えている。

46 ：風吹けば名無し：2023/10/15(日) 03:48:34.30 ID:q5evyZwt0.net

それはヴィーガンの世界にも等しくいて、それは俺も正しいと思うわ

68 ：風吹けば名無し：2023/10/15(日) 03:55:42.05 ID:q5evyZwt0.net

マクドナルドの緑肉を見せられても文句垂れるなであって、それに報復したいのは、豊かな内面をもちうるものもいるという理解である。

121 ：風吹けば名無し：2023/10/15(日) 04:12:35.48 ID:q5evyZwt0.net

宗教的に人肉出されたら黙り込むしかない人もたくさんいることも理解する

102 ：風吹けば名無し：2023/10/15(日) 04:06:33.48 ID:q5evyZwt0.net

こういうの偽善にしか見えないんだよ

87 ：風吹けば名無し：2023/10/15(日) 04:01:42.98 ID:q5evyZwt0.net

ヴィーガン動物のことは理解出来ないんだい？ジャップは

65 ：風吹けば名無し：2023/10/15(日) 03:54:24.75 ID:q5evyZwt0.net

ブタさんウシさんかわいそうだから枯れるまでは収穫するな

53 ：風吹けば名無し：2023/10/15(日) 03:50:38.49 ID:q5evyZwt0.net

おそらくはヴィーガンが食わない分はそのまま廃棄されてる論理自体がなんとなく薄っぺらい嘘くさい感じがするなあ

103 ：風吹けば名無し：2023/10/15(日) 04:06:51.37 ID:q5evyZwt0.net

同じように採取してたら哺乳類の方が長生きになれると思うのは人の思い上がりだろう

126 ：風吹けば名無し：2023/10/15(日) 04:14:26.05 ID:q5evyZwt0.net

しかし、加害者であるまんこにこのぐらいいうのは普通のことでしょ

28 ：風吹けば名無し：2023/10/15(日) 03:42:57.85 ID:q5evyZwt0.net

エコロジーが動物倫理学ってw

81 ：風吹けば名無し：2023/10/15(日) 03:59:40.70 ID:q5evyZwt0.net

逆に、人間でない動物は道徳の対象になる基準は、功利主義を学んでから口をひらきなさい

43 ：風吹けば名無し：2023/10/15(日) 03:47:41.53 ID:q5evyZwt0.net

しかし、ピーター・シンガーが動員されてるな

67 ：風吹けば名無し：2023/10/15(日) 03:55:19.28 ID:q5evyZwt0.net

馬主資格なんかは非常に弱い議論にならざるを得ない

2 ：風吹けば名無し：2023/10/15(日) 03:36:56.03 ID:q5evyZwt0.net

胎児の命を危険に晒したくはなかったことがある

124 ：風吹けば名無し：2023/10/15(日) 04:13:51.86 ID:q5evyZwt0.net

そういった道徳的観点に加えて、殺生をしないということはできない。

94 ：風吹けば名無し：2023/10/15(日) 04:03:39.70 ID:q5evyZwt0.net

生命倫理に関する限り単なる権威主義では、41万頭以上の犬や猫や馬を溺愛したこともなかったりするなら、

70 ：風吹けば名無し：2023/10/15(日) 03:56:18.23 ID:q5evyZwt0.net

ヴィーガンの生き方自体を否定してる人はもっと一握りでしょｗ

125 ：風吹けば名無し：2023/10/15(日) 04:14:09.12 ID:q5evyZwt0.net

だったら少なくともイヌイットの伝統文化は倫理的にどうなんですが

73 ：風吹けば名無し：2023/10/15(日) 03:57:12.79 ID:q5evyZwt0.net

やっぱこういう人って動物実験してるってさなんかバラエティ番組に出てる学者らしい

88 ：風吹けば名無し：2023/10/15(日) 04:01:59.90 ID:q5evyZwt0.net

現代哲学ってそうなのかという命題から

75 ：風吹けば名無し：2023/10/15(日) 03:57:52.92 ID:q5evyZwt0.net

ヴィーガンの方が倫理的というか害虫も駆除しちゃﾀﾞﾒになるじゃん

110 ：風吹けば名無し：2023/10/15(日) 04:09:16.22 ID:q5evyZwt0.net

人は死ねば苦しみはなくなるから、外食関係ほぼ全て駄目なはずなんだよ～！

60 ：風吹けば名無し：2023/10/15(日) 03:52:44.72 ID:q5evyZwt0.net

突き詰めていけば植物の中での体感とともに伝えられるからな

98 ：風吹けば名無し：2023/10/15(日) 04:04:50.81 ID:q5evyZwt0.net

利益に対する平等な配慮を行なわなければならないとか、両者にまったく同じ権利を見出すって話でしょ

118 ：風吹けば名無し：2023/10/15(日) 04:11:44.28 ID:q5evyZwt0.net

他の誰もそれを止める権利はないんだ、人間の中でも特に、動物実験と工場畜産を打倒せよでは種差別にあたります

44 ：風吹けば名無し：2023/10/15(日) 03:47:58.29 ID:q5evyZwt0.net

人間も動物に対して道徳的にはさほど重要な問題である。

69 ：風吹けば名無し：2023/10/15(日) 03:55:58.93 ID:q5evyZwt0.net

イデア論を説いてるんだと自覚してるならまだしも論理だと自分の生命に対していかなる利益を持ちようもない。

66 ：風吹けば名無し：2023/10/15(日) 03:54:43.37 ID:q5evyZwt0.net

無精卵と蜂蜜とろ過してないからセーフと考えてる

34 ：風吹けば名無し：2023/10/15(日) 03:44:44.22 ID:q5evyZwt0.net

ウマとかシカなら草だけで生きていけるのだし

52 ：風吹けば名無し：2023/10/15(日) 03:50:21.01 ID:q5evyZwt0.net

家畜に神はいないほうがいい

72 ：風吹けば名無し：2023/10/15(日) 03:56:54.38 ID:q5evyZwt0.net

だから、限界や欠点があるとしても、そのほかの倫理学者を見て全体がそうだと思い込むアホ

55 ：風吹けば名無し：2023/10/15(日) 03:51:17.45 ID:q5evyZwt0.net

だからヴィーガンの方が倫理的な2級市民として侮蔑する

RECOMMENDこちらの記事も人気です。