1 ：風吹けば名無し：2023/06/12(月) 11:37:09.08 ID:4QpwqtoB0.net
得られた結果を先取りして述べれば以下のようになる。
地域の所得と子供の養育にかかる女性の時間費用の高さは，出生率に負の影響をもたらす。
地価で代表される住宅費の高さも，出生率に負の影響を及ぼす。
また，教育への志向の高さ，保育環境の未整備は，出生率に負の影響を及ぼす。
児童手当は，効果が小さい（巨額の財政支出を必要とする）。
また，手当ての制度設計を適切なものとしないと，かえって出生率に負の影響を及ぼすこともありうる。
保育所の整備は，特に都市部において，児童手当の，おそらく 4分の 1 程度のコストで，出生率を回復させうる。
ただし，その効果は，出生率を 0.1 程度回復させるにとどまるだろう。
また，たとえそれが 4 分の１程度であっても子供を 1 人増加させるコストは2,780 万円にもなる。
地価の下落も，出生率の回復にある程度の効果をもっている。
これは，巨額の財政支出を伴わない方策である。
ソース
会計検査院「子育て支援策の出生率に与える影響」
16 ：風吹けば名無し：2023/06/12(月) 11:53:03.22 ID:vnhdRwmb0.net
30 ：風吹けば名無し：2023/06/12(月) 12:03:57.75 ID:4QpwqtoB0.net
31 ：風吹けば名無し：2023/06/12(月) 12:04:35.79 ID:4QpwqtoB0.net
改善してないで
44 ：風吹けば名無し：2023/06/12(月) 12:11:11.73 ID:KhwKZB25p.net
17 ：風吹けば名無し：2023/06/12(月) 11:53:33.27 ID:N4RTlx1+M.net
安倍が10年近く子育て政策放置した間に少子化がガンガン進んでいった
26 ：風吹けば名無し：2023/06/12(月) 12:01:21.89 ID:X//LlBB10.net
53 ：風吹けば名無し：2023/06/12(月) 12:16:12.59 ID:4QpwqtoB0.net
子供手当の1兆3千億と合わせて毎年10兆円かけても
出生率は全く上昇してないんや
これを60年間以上続けとる国があるらしい
25 ：風吹けば名無し：2023/06/12(月) 12:00:14.46 ID:4QpwqtoB0.net
酒…成人一人当たりのアルコール消費量でみると平成4年度の101.8ℓをピークに78.2ℓ（2019年度）まで減少してきています。
タバコ…成人一人当たり 1996年3,295本 → 2021年848本
ギャンブルはスマホガチャをギャンブルと見なすかどうかで変わってくる
23 ：風吹けば名無し：2023/06/12(月) 11:57:52.97 ID:h10l1+IP0.net
休職期間中親に給与相当額と企業に補充従業員の雇用費用全額国庫負担
これくらいせな少子化対策ならんやろ
7 ：風吹けば名無し：2023/06/12(月) 11:43:40.61 ID:VIGizgE80.net
10 ：風吹けば名無し：2023/06/12(月) 11:46:23.47 ID:4QpwqtoB0.net
無くていいよな
4 ：風吹けば名無し：2023/06/12(月) 11:41:47.70 ID:4QpwqtoB0.net
・高所得地域ほど子供が少なくなる。
・子育てに金と時間がかかるほど子供が少なくなる
・住宅費が高いほど子供が少なくなる
・子供手当に１億２０００万円ほど費やしても子供は１人も増加しない
・保育所整備に2700万費やせば、子供は1人増える
・土地が安くなれば子供は増える
ということや
28 ：風吹けば名無し：2023/06/12(月) 12:02:49.84 ID:4QpwqtoB0.net
税金が湯水のごとく沸いてくるとか思ってそう
37 ：風吹けば名無し：2023/06/12(月) 12:08:21.87 ID:vnhdRwmb0.net
金なくておバカなら高卒でええやん
35 ：風吹けば名無し：2023/06/12(月) 12:05:55.05 ID:N4RTlx1+M.net
若者の学歴は上がって逆に家庭は貧乏になってる
お金がないどころか奨学金という名の５００万円借金を抱えまくる日本の若者
そりゃ子供も産まない、結婚しない
47 ：風吹けば名無し：2023/06/12(月) 12:12:57.61 ID:4QpwqtoB0.net
「出してるから悪化してる」って話やで
2 ：風吹けば名無し：2023/06/12(月) 11:37:48.79 ID:1tN/r0OS0.net
中間費用かからないし
39 ：風吹けば名無し：2023/06/12(月) 12:09:16.20 ID:N4RTlx1+M.net
世代ごと非正規に突き落とした挙句に2007年にはリーマンショックでは派遣切りで優先して首を切った
下の世代は親戚のおにいさん姉さんがそういう目に遭って殺されたのを見たわけで
結婚しない産まないの文化の断裂が起こってしまった
33 ：風吹けば名無し：2023/06/12(月) 12:05:20.36 ID:vDJiAVaW0.net
それに匹敵するくらいのメリットを国がワイに提供するならクソ女とも結婚してやってもいい
22 ：風吹けば名無し：2023/06/12(月) 11:56:42.65 ID:N4RTlx1+M.net
32 ：風吹けば名無し：2023/06/12(月) 12:05:15.46 ID:od2UtSFtp.net
18 ：風吹けば名無し：2023/06/12(月) 11:54:26.90 ID:4QpwqtoB0.net
51 ：風吹けば名無し：2023/06/12(月) 12:15:33.45 ID:N4RTlx1+M.net
24 ：風吹けば名無し：2023/06/12(月) 12:00:14.33 ID:b1a1ddJB0.net
42 ：風吹けば名無し：2023/06/12(月) 12:10:33.64 ID:4QpwqtoB0.net
大学行かんかったらええやん
40 ：風吹けば名無し：2023/06/12(月) 12:09:56.90 ID:4QpwqtoB0.net
昔やったらそれが普通に成り立ってたんやけどな
48 ：風吹けば名無し：2023/06/12(月) 12:13:15.14 ID:+HQGx+Xed.net
しかもこれのために不景気の現状で増税しようとしてんだぞ
異次元すぎて少子化加速しかせんわ
54 ：風吹けば名無し：2023/06/12(月) 12:16:17.01 ID:+XuNJkE60.net
19 ：風吹けば名無し：2023/06/12(月) 11:55:10.25 ID:vnhdRwmb0.net
酒！タバコ！博打！
9 ：風吹けば名無し：2023/06/12(月) 11:46:16.96 ID:N4RTlx1+M.net
土地家屋が狭くて、家賃が高いのは東京
要するに東京一極集中が悪い
東京一極集中が問題になって（地方分権とか言い出して）
２０年東京一極集中を改善させなかったせいで少子化が進行した
29 ：風吹けば名無し：2023/06/12(月) 12:03:52.13 ID:vnhdRwmb0.net
14 ：風吹けば名無し：2023/06/12(月) 11:51:11.34 ID:4QpwqtoB0.net
それを60年以上（児童扶養手当法は1961年に制定）放置し続けてるってヤバくない？
21 ：風吹けば名無し：2023/06/12(月) 11:56:11.35 ID:4QpwqtoB0.net
民主党政権時代に児童手当を増額したが、出生率が大きく改善したとはいえない。
ダイヤモンドオンライン：「健康保険料引き上げ」で少子化対策の財源確保の筋違い、働く高齢者に負担課す不合理
野口悠紀雄：一橋大学名誉教授
34 ：風吹けば名無し：2023/06/12(月) 12:05:43.88 ID:4QpwqtoB0.net
52 ：風吹けば名無し：2023/06/12(月) 12:15:36.93 ID:vqlBPABeM.net
コスパ最悪よな
ガキなんていらんよ
金持ちの道楽でがんばって
41 ：風吹けば名無し：2023/06/12(月) 12:10:15.66 ID:N4RTlx1+M.net
そういう世帯に奨学金という名のローンを組ませて大学に生かせる政策を役所がやってるし
11 ：風吹けば名無し：2023/06/12(月) 11:47:49.87 ID:N4RTlx1+M.net
13 ：風吹けば名無し：2023/06/12(月) 11:50:22.25 ID:K4cpzzaBp.net
ワイとか既婚で子供産む気全くないのに税制上のメリット享受できてるの意味わからん
36 ：風吹けば名無し：2023/06/12(月) 12:08:21.43 ID:4QpwqtoB0.net
46 ：風吹けば名無し：2023/06/12(月) 12:12:51.42 ID:vnhdRwmb0.net
27 ：風吹けば名無し：2023/06/12(月) 12:02:07.09 ID:4QpwqtoB0.net
15 ：風吹けば名無し：2023/06/12(月) 11:52:14.82 ID:4QpwqtoB0.net
「それしてきたけどほぼ無意味やった」って話やで
45 ：風吹けば名無し：2023/06/12(月) 12:12:00.11 ID:4QpwqtoB0.net
50 ：風吹けば名無し：2023/06/12(月) 12:14:57.67 ID:/UNF27OB0.net
43 ：風吹けば名無し：2023/06/12(月) 12:11:03.93 ID:N4RTlx1+M.net
そういう世帯に奨学金という名のローンを組ませて大学に行かせる政策を役所がやってきたんだし
49 ：風吹けば名無し：2023/06/12(月) 12:14:28.63 ID:N4RTlx1+M.net
みんな大学に行って若い世代は不幸になってるだけやん
企業に人材育成力がなくなって、人材育成を学校に押し付けて
そのしわ寄せが家系負担や奨学金という名の５００万円ローンになってるやん
20 ：風吹けば名無し：2023/06/12(月) 11:55:59.42 ID:N4RTlx1+M.net
だから岸田も問題にし始めたんやろ
塾に行かせたり野球させたりランドセル買うだけでめちゃくちゃ支出になる
8 ：風吹けば名無し：2023/06/12(月) 11:45:44.44 ID:4QpwqtoB0.net
児童手当については，平成19 年度制度改正以降は，3 歳以下の児童に月額一律1 万円，
3 歳以上小学校卒業までは，第1 子と第2 子には5000 円，第3 子以降には1 万円の手当が支給される。
まず，児童手当は，子供の数の相対的な価格（子供の質を一定とした養育費用）を押し下げ，子供の数を増やす効果をもっている。
他方，児童手当は同時に将来にわたる金銭の支給であり，子供をつくり児童手当の支給を受ければ，
家計の所得も同時に増加する。
所得の水準が上がると，子供の質の向上への選好が高まり，子供の数の増加は，かえって効用を下げることとなる。
親は，児童手当を前提として，子供をつくることによる養育費低下と所得増の両方の効果を考慮して，
それが効用の増加につながると判断したときにのみ子供をつくる選択をするのである。
本稿の推計では，所得水準の上昇は出生率に負の影響をもつが，養育費用の低下は出生率に正の影響がある。
児童手当の全体の効果は，これら２つの効果が打ち消しあう形となって実現する。
3 ：風吹けば名無し：2023/06/12(月) 11:41:31.20 ID:N4RTlx1+M.net
なんでもやらなきゃいけない
安倍が子育て政策無視している間はガンガン出生率が下がっていった
55 ：風吹けば名無し：2023/06/12(月) 12:16:53.41 ID:4QpwqtoB0.net
「異次元の少子化政策」やな
