【急募】名誉毀損って明らかな事実でも成立すんの?

1 :風吹けば名無し:2022/11/18(金) 15:32:46.73 ID:N9Fni2460.net
例えばデブの芸能人をデブ呼ばわりしたときも成立するんか?
判例ある?

17 :風吹けば名無し:2022/11/18(金) 15:37:09.25 ID:9jDqWa7s0.net

唐澤先生にデブとか無能とか言ってた人は訴えられる可能性があるってこと?

13 :風吹けば名無し:2022/11/18(金) 15:35:41.14 ID:vUIYLmHt0.net

インスタのストーリーでちっっっさい文字で言いたいことあるなら直接言えよって書いてそう

35 :風吹けば名無し:2022/11/18(金) 15:43:31.46 ID:Q1NgFTDQd.net

ハゲてないのにハゲ言われてもなんも思わない

45 :風吹けば名無し:2022/11/18(金) 15:46:15.46 ID:RxraiYuV0.net

>>37
馬鹿にする意図で言ってるかどうかやろ

39 :風吹けば名無し:2022/11/18(金) 15:44:49.20 ID:GqbUh9hZ0.net

>>27
ならんで
ただお前が死ぬほど影響力のある政治家とかコメンテーターとかで
ぽっちゃりキャラで売ってた奴がお前のデブ発言で
完全にデブなだけのデブじゃね?って風潮になっちゃった場合は成立する
死ぬほどサジェスト汚染活動したりな

既存の事実を上書きするほど印象を変えたら成立や

21 :風吹けば名無し:2022/11/18(金) 15:38:43.64 ID:/n7WNpox0.net

「名誉毀損(めいよきそん、(英: defamation)とは、公然で事実を摘示し、他人の名誉を傷つける行為」やぞ

33 :風吹けば名無し:2022/11/18(金) 15:43:17.61 ID:LXukTyYup.net

あいつはデブやから飲食店の椅子壊してた

これなら名誉毀損か?

42 :風吹けば名無し:2022/11/18(金) 15:45:29.39 ID:B6dDYvEq0.net

そらそうやろ

名誉を毀損させるのに事実かどうかが関係あるか??

16 :風吹けば名無し:2022/11/18(金) 15:36:47.87 ID:5/3NIIWw0.net

逆に明らかな事実ならセーフと思った理由が知りたい

51 :風吹けば名無し:2022/11/18(金) 15:47:23.13 ID:ywuHa/JB0.net

名誉を毀損するわけだからな

12 :風吹けば名無し:2022/11/18(金) 15:35:10.50 ID:LNYTIDKd0.net

なにおびえてるの?
こいつちくわか?

48 :風吹けば名無し:2022/11/18(金) 15:46:54.61 ID:NwckUWuKM.net

>>37
ホモは差別用語やからアウトやな

5 :風吹けば名無し:2022/11/18(金) 15:33:36.64 ID:LAe5TNdAM.net

成立はするけどいちいち訴えてくるかどうかが問題

23 :風吹けば名無し:2022/11/18(金) 15:39:31.27 ID:GqbUh9hZ0.net

侮辱罪判例集どぞ
https://www.moj.go.jp/content/001375709.pdf
単体容姿サゲ暴言は科料9000円くらいやね

んでこの判決根拠同時に、精神的損害賠償もくる

6 :風吹けば名無し:2022/11/18(金) 15:33:48.64 ID:heBc772RM.net

>>3
アレは公然ではないから名誉毀損にはならんぞ

38 :風吹けば名無し:2022/11/18(金) 15:44:40.27 ID:wVITpycD0.net

明らかというのが「皆が知ってる事」なら成立しない
名誉毀損は「発信者の話を聞いた人々が該当人物の評価を下げた」時に成立するはずだから
もう知ってる状況っていうのは発信者の話を聞いて該当人物の評価を修正したわけではないので

26 :風吹けば名無し:2022/11/18(金) 15:40:46.85 ID:8cFCf1sGr.net

本人がそれを毀損されていると感じたらなる

47 :風吹けば名無し:2022/11/18(金) 15:46:41.92 ID:V23QNRTg0.net

>>36
自分で書いたスレタイすら読めない超弩阿呆やったか
後出しの判例がどうのよりスレタイに添えや
“明らかな事実”と”公然の事実”の差異を言ってみ?

43 :風吹けば名無し:2022/11/18(金) 15:45:30.52 ID:uYUtCFGW0.net

そもそも名誉がなきゃ毀損できんからな

3 :風吹けば名無し:2022/11/18(金) 15:33:25.05 ID:DEjXBr9fa.net

ハゲの人にこのハゲーとゆった人もアウトやったやん😳

41 :風吹けば名無し:2022/11/18(金) 15:45:26.38 ID:N9Fni2460.net

>>39
はぇ~さんがつ

37 :風吹けば名無し:2022/11/18(金) 15:44:18.01 ID:5/3NIIWw0.net

ホモをホモって言ったらどうなるんやろ
侮辱してないしこれで名誉にキズが付くなら大問題やろ

49 :風吹けば名無し:2022/11/18(金) 15:46:56.03 ID:wVITpycD0.net

>>42
名誉毀損が成立するのは社会的名誉が毀損された時であって
被害者の名誉感情が傷つけられた時ではないと思う

22 :風吹けば名無し:2022/11/18(金) 15:39:25.04 ID:N9Fni2460.net

>>21
見てわかることへの誹謗中傷って名誉を傷つける行為にあたるんか?
デブにデブとかハゲにハゲとか整形に整形とか

27 :風吹けば名無し:2022/11/18(金) 15:40:59.11 ID:N9Fni2460.net

>>23
侮辱罪になるのはわかってんねん
名誉毀損になるかどうかを知りたいんや

36 :風吹けば名無し:2022/11/18(金) 15:43:55.72 ID:N9Fni2460.net

>>34
レス辿れないバカはレスしなくてええよ

46 :風吹けば名無し:2022/11/18(金) 15:46:27.51 ID:bEF3wxGP0.net

芸人のネタが面白くなくて
おもんな
って言ったら誹謗中傷なんか?

40 :風吹けば名無し:2022/11/18(金) 15:45:14.40 ID:RxraiYuV0.net

>>17
逆になぜないと思ったのか

40 :風吹けば名無し:2022/11/18(金) 15:45:14.40 ID:RxraiYuV0.net

>>17
逆になぜないと思ったのか

15 :風吹けば名無し:2022/11/18(金) 15:36:22.24 ID:GqbUh9hZ0.net

その場合はデブっていったことによって社会的立場を低下させるほどの影響力なさそうだから
名誉毀損じゃなくて侮辱罪かな

立件されるかどうかは微妙だけど
特定から損害賠償請求は気軽にされるよ

25 :風吹けば名無し:2022/11/18(金) 15:40:29.16 ID:KcjNSYvK0.net

判例も何も構成要件として公然と名誉を毀損していればその内容が事実かどうかは問わないって決まってるで

50 :風吹けば名無し:2022/11/18(金) 15:47:17.45 ID:NwckUWuKM.net

>>47
お前ちょっと頭悪すぎるから落ち着いたほうがええぞ

24 :風吹けば名無し:2022/11/18(金) 15:39:44.52 ID:RkEQTCCD0.net

もういっそのこと太ってる人でも「とてもふくよかでスタイル良いですね〜」とかコメントすればエエんやないかな?

20 :風吹けば名無し:2022/11/18(金) 15:38:17.26 ID:o+uoPIyxd.net

事実指摘罪に判例はない

10 :風吹けば名無し:2022/11/18(金) 15:34:47.13 ID:THvQ/5gQr.net

あたりまえ体操

34 :風吹けば名無し:2022/11/18(金) 15:43:23.39 ID:V23QNRTg0.net

>>27
(名誉毀損)
第二百三十条 ”公然と事実”を摘示し、人の名誉を毀損した者は、その事実の有無にかかわらず、三年以下の懲役若しくは禁錮又は五十万円以下の罰金に処する。
2 死者の名誉を毀損した者は、虚偽の事実を摘示することによってした場合でなければ、罰しない。
分かったか?阿呆
もしかして”公然”の意味すら分からん弩阿呆かな?

19 :風吹けば名無し:2022/11/18(金) 15:38:09.79 ID:Rwsxzqfsa.net

あーあイッチやっちまったな

7 :風吹けば名無し:2022/11/18(金) 15:34:07.18 ID:RJsd9GHD0.net

もしイッチがハゲてたとして、なんJ民にハゲハゲ言われたら訴えたくなるやろ?
そういうことや

30 :風吹けば名無し:2022/11/18(金) 15:42:29.38 ID:xQRYPigmp.net

寧ろ具体性を持った明らかな事実こそ名誉毀損で他は侮辱罪やぞ
デブ呼ばわり程度なら後者になるんやろうが

8 :風吹けば名無し:2022/11/18(金) 15:34:29.90 ID:N9Fni2460.net

>>7
それで名誉毀損になるのか
なるなら判例があるのかって話やろ

18 :風吹けば名無し:2022/11/18(金) 15:37:29.87 ID:N9Fni2460.net

ここまで判例ないやん

29 :風吹けば名無し:2022/11/18(金) 15:41:44.28 ID:EDU6RTSRM.net

>>7
バカとかハゲみたいな人によって変わるような具体的じゃないものは事実の摘示にあたらないから侮辱にしかならん

14 :風吹けば名無し:2022/11/18(金) 15:35:50.96 ID:N9Fni2460.net

>>12
いや違うけど
純粋に判例を知りたいんや

4 :風吹けば名無し:2022/11/18(金) 15:33:27.63 ID:heBc772RM.net

普通に成立するし仮にしなくても侮辱罪になる

2 :風吹けば名無し:2022/11/18(金) 15:32:59.37 ID:ADslE12YM.net

するやろ

31 :風吹けば名無し:2022/11/18(金) 15:42:54.11 ID:xQRYPigmp.net

>>27
具体性を持った事実かどうか

44 :風吹けば名無し:2022/11/18(金) 15:45:30.67 ID:3I8stht10.net

事実かどうかは関係ない

9 :風吹けば名無し:2022/11/18(金) 15:34:41.96 ID:N9Fni2460.net

>>5
判例あるか?

11 :風吹けば名無し:2022/11/18(金) 15:34:54.75 ID:r4K+3Sxu0.net

心の中で言えばいいだけさ

28 :風吹けば名無し:2022/11/18(金) 15:41:08.75 ID:c2QV1AvM0.net

するけどそれで敗訴してるの見た事ない