ニュー速vip

冷笑系(何事にも中立性もちます。客観的に物事を見れます。常に論理的です)←これ

元スレ

1 ：風吹けば名無し：[ここ壊れてます] .net
なんでバカにされるんや？🤔

12 ：風吹けば名無し：[ここ壊れてます] .net

>>9
偏見

113 ：風吹けば名無し：[ここ壊れてます] .net

だいたい自分に関わる話題だと中立やなくなるし、客観的でもないし、論理的でもないのにセルフイメージではそう思ってるからやないか

129 ：風吹けば名無し：[ここ壊れてます] .net

レスバトルに勝つのが目的になってるから

19 ：風吹けば名無し：[ここ壊れてます] .net

熱意がないとプロジェクトを担当させられないからかな

4 ：風吹けば名無し：[ここ壊れてます] .net

それ風やからや

111 ：風吹けば名無し：[ここ壊れてます] .net

統失みたいな奴にツッコミ入れると大抵冷笑系とか言われるんだけどあれ何と戦ってるんやろな
まあだから統失なんやろうけど

38 ：風吹けば名無し：[ここ壊れてます] .net

>>20
だったら冷笑系と言う方が間違ってるんやないか？
偏ってるんやから

47 ：風吹けば名無し：[ここ壊れてます] .net

陰キャチー牛の弱者男性が自分のプライドを守るための最後の砦
それが冷笑系

110 ：風吹けば名無し：[ここ壊れてます] .net

>>106
ひろゆきは叩いてるやろ
ワイはこれで見直したで

2 ：風吹けば名無し：[ここ壊れてます] .net

謎

80 ：風吹けば名無し：[ここ壊れてます] .net

中立で客観的→結論が出るまで傍観して勝ち馬に乗るだけ

136 ：風吹けば名無し：[ここ壊れてます] .net

ジャップが差別主義者でネットだとすぐ感情的になるからだろ

53 ：風吹けば名無し：[ここ壊れてます] .net

>>50
言い忘れたけどあとぶっちゃけ冷笑的である事事態が割と間違ってるから

73 ：風吹けば名無し：[ここ壊れてます] .net

冷笑系って具体的に誰のことや？
山上徹也のツイッターがそうメディアに評されたのは見たことあるけど
それ以外で聞いたことがない

107 ：風吹けば名無し：[ここ壊れてます] .net

>>89
その卑怯さって要は見栄から来るからその大事な見栄を守るために間違ったことも言うで

11 ：風吹けば名無し：[ここ壊れてます] .net

>>7
違うわ

105 ：風吹けば名無し：[ここ壊れてます] .net

>>99
まあ冷笑主義者は体系的な価値観がないから
「ん？なんか周りの人がユダヤ人はクソ野郎だから殺した方がいいって言ってるぞ。そうなのかな。」って思うようになるからな
スレタイに客観的、中立的、論理的って書いてあるけどそれを成立させるためにはまず体系的な価値観がないといけない

32 ：風吹けば名無し：[ここ壊れてます] .net

>>28
レスバでは自分の主張が0なら手軽に詭弁続けられるからね
でもなぜか絡んでくるから邪魔やねんな

134 ：風吹けば名無し：[ここ壊れてます] .net

>>123
いやそれは冷笑系の人がそういう傾向にある、もっと言えばお前個人から見て冷笑系がそういう人が多いように映るってだけで冷笑系自体の特徴では無いだろ
こういう冷笑系みたいなレッテル貼りって狭義と広義をどんどん入れ替えてイメージ押し付けがちや
目的じゃなくて手段を批判する人は冷笑系だ！
冷笑系は多数派の奴隷だ！
この二段論法で本来結びつかない二つの項目が結びついてレッテルになる

40 ：風吹けば名無し：[ここ壊れてます] .net

>>36
自分は深く関わらないけど凄く頭が良いみたいな物言いをする割に
具体的な事を言わない抽象論ばかり言うそして普通に間違っている
みたいな連中ちゃう

45 ：風吹けば名無し：[ここ壊れてます] .net

冷笑系を名乗ってて実際に冷笑主義のヤツはいるんか

106 ：風吹けば名無し：[ここ壊れてます] .net

Twitterの冷笑系全員統一擁護してて草枯れる

93 ：風吹けば名無し：[ここ壊れてます] .net

>>84
せや

24 ：風吹けば名無し：[ここ壊れてます] .net

（）の中を出来てるつもりになってる時点でダメやね

119 ：風吹けば名無し：[ここ壊れてます] .net

ほんとに冷笑じゃないってことやからな系なんて付いてるの
冷静ですって頑張ってるけど内心カッカしとる

125 ：風吹けば名無し：[ここ壊れてます] .net

>>118
逆にシラケた態度を取らない前のめりで議論をするなるべく具体的な物言いを並べる
こういう奴が冷笑系と呼ばれるかと言われたら絶対呼ばれないやろ

52 ：風吹けば名無し：[ここ壊れてます] .net

具体的にどんなやつら？
4300万円誤送金された事件のとき「たった4300万で人生棒に振るのかw」って言ってたやつらか？

35 ：風吹けば名無し：[ここ壊れてます] .net

>>25
むしろ冷笑系の連中ほど感情論で物を言いがちやと思うけどな
堀江ひろゆき古一とか全員そうやん

17 ：風吹けば名無し：[ここ壊れてます] .net

冷笑系ってそれなん？

23 ：風吹けば名無し：[ここ壊れてます] .net

ただ斜に構えてバカにしてるだけです。主観的です。常に論理的だと思い込んでるだけです。

3 ：風吹けば名無し：[ここ壊れてます] .net

まともやん

97 ：風吹けば名無し：[ここ壊れてます] .net

>>94
ググったけど全く出てこないわ

85 ：風吹けば名無し：[ここ壊れてます] .net

しね中立気取りで賢ぶってるくそガイジ

37 ：風吹けば名無し：[ここ壊れてます] .net

古市みたく賢そうに見せて実はガバガバなのが冷笑系

42 ：風吹けば名無し：[ここ壊れてます] .net

マウントとられたくなさすぎるビビりやけど輪に入りたい子供ちゃんやね

41 ：風吹けば名無し：[ここ壊れてます] .net

>>38
別に冷笑主義と中立性を持たない事は全く矛盾しないやん
冷笑系の特徴に「普通にアホ」をつけたしてええ？

123 ：風吹けば名無し：[ここ壊れてます] .net

>>114
むしろ冷笑主義者は多数派の奴隷だぞ

30 ：風吹けば名無し：[ここ壊れてます] .net

何にもしてないのに文句だけは一丁前なイメージ

79 ：風吹けば名無し：[ここ壊れてます] .net

>>76
お前のその文章が既に破綻してんの気づいてないのか？
「冷笑」も「チョコレート」も真偽の本質に関係してないのはその通りで
ただの共通する特徴なんやから言われてる
でも後者は良くて前者はイヤってのはただのお前の感情論で理屈として成立してない

あと強いて言わせてもらえば議論にいっちょ噛みするくせに冷笑的な態度をとるって
それ自体が普通に悪い事やと思うで
真剣に仕事の話してんのに無用なチャチャ入れてくる奴とかいらんやろ

127 ：風吹けば名無し：[ここ壊れてます] .net

>>120
活動には目的と手段の二軸があってそれぞれに善と悪があり少なくとも一方が悪ければその点を叩かれるなんて当然のことやん
目的が立派ならどんな手段を使ってもいいわけじゃ無いし
凶悪な目的のために卑劣な手段を使ってる人に対して目的だけを批判しないといけないこともないわけで

16 ：風吹けば名無し：[ここ壊れてます] .net

主観しか持たない個人の人間にそれは絶対不可能なのにできてるつもりだから

59 ：風吹けば名無し：[ここ壊れてます] .net

何も為さないから

72 ：風吹けば名無し：[ここ壊れてます] .net

体制側におもねるだけの犬みたいな奴ばっかちゃう？

20 ：風吹けば名無し：[ここ壊れてます] .net

客観的でも論理的でもない上に明らかに偏ってるから

ついでに中立と客観性・論理性って矛盾してる事にも気づいてないアホだから

5 ：風吹けば名無し：[ここ壊れてます] .net

どこにも属さない存在価値のないカスやん

8 ：風吹けば名無し：[ここ壊れてます] .net

>>4
同じ意味やろ

34 ：風吹けば名無し：[ここ壊れてます] .net

意見がない奴は論外やからな

58 ：風吹けば名無し：[ここ壊れてます] .net

冷笑主義自体は正しい事の方が多いやろ
大抵は論理的に言い返せないから冷笑系ってレッテルを貼って封殺してる訳やし
冷笑系にキモい奴が多いのとは切り分けて考えるべき

69 ：風吹けば名無し：[ここ壊れてます] .net

他人の意見や間違いは馬鹿にするけど自分の間違いは断固認めないし他の意見の尊重出来ない

46 ：風吹けば名無し：[ここ壊れてます] .net

非生産的、消極的やからや

RECOMMENDこちらの記事も人気です。