学者「突然宇宙が生まれた」学者「それはあり得ない、無から有は発生しない」

1 :風吹けば名無し:2021/10/18(月) 05:36:55.05 ID:fNWzKjqC0.net
学者
「じゃあ一番初めに生まれた物は?どうやって発生したの?」

学者
「そもそもそれがナンセンスで〜」

こんな話題を真面目に語り合ってるの面白いよな

23 :風吹けば名無し:2021/10/18(月) 05:57:00.51 ID:/t6B2g7r0.net

生まれるって表現がそもそもおかしい
宇宙は空間なんやから初めからあったんやろ

54 :風吹けば名無し:2021/10/18(月) 06:17:45.92 ID:ZkaFodVm0.net

>>47
ワイらは円環の理に囚われた哀れな子羊やったんか…?

25 :風吹けば名無し:2021/10/18(月) 05:58:00.38 ID:RzZm69If0.net

始まりは無かった説は新鮮

36 :風吹けば名無し:2021/10/18(月) 06:08:31.56 ID:lWWCMBNH0.net

>>32
哲学者って暇やから目的もなくしょーもないこと考え続けてるボンクラのことやないんか

19 :風吹けば名無し:2021/10/18(月) 05:54:05.94 ID:Jd8NjPu20.net

ゆらぎが「有った」んやで

24 :風吹けば名無し:2021/10/18(月) 05:57:20.03 ID:l62kciKE0.net

なにもかも分からなくてとっかかりすらないのが宇宙の大部分や
とにかく分からないしどうして分からないのかも分からない

15 :風吹けば名無し:2021/10/18(月) 05:47:57.27 ID:aY9+vJMu0.net

人間が観測できる範囲が狭いからな。宇宙は規模が大きいで。

64 :風吹けば名無し:2021/10/18(月) 06:24:37.96 ID:zU1f9cCg0.net

>>53
ワイには君らが何を疑問に思ってるのかも何に対してキレてるのかも分からないんやすまんな

48 :風吹けば名無し:2021/10/18(月) 06:14:24.01 ID:hvunQGKCd.net

>>34
「この宇宙」に関しては無から有は可能だよ。無から有なんて人類でさえやってる
ゲームの住人にとってゲームの世界はある日突然生まれた。この宇宙も何者かによる創作物なら無から有でも何ら不思議ではない
問題は大元の世界の始まりはどうなのかって事。大元の世界の始まりは最初から有じゃないと説明できない

30 :風吹けば名無し:2021/10/18(月) 06:04:28.49 ID:KygzyW1Hr.net

0からプラスとマイナスに分かれたんやで

これならギリ理解できる

3 :風吹けば名無し:2021/10/18(月) 05:38:30.96 ID:fNWzKjqC0.net

ドイツの学者会議で何百人と集まってこんな会話してて草やったわ

42 :風吹けば名無し:2021/10/18(月) 06:11:26.29 ID:C8iAvDc80.net

>>36
人に受けることなんとか捻り出そうっていう大喜利野郎のことやで

27 :風吹けば名無し:2021/10/18(月) 06:00:24.44 ID:hvunQGKCd.net

>>5
学会では数学的に正しければ支持される
物理学者達は数学という言語で対話してる

39 :風吹けば名無し:2021/10/18(月) 06:09:33.61 ID:qE6VUMc8d.net

>>33
だから哲学者は自殺多いんちゃうか?
考えれば考えるほど思考の沼にはまるのが哲学の闇深いとこやし

69 :風吹けば名無し:2021/10/18(月) 06:26:15.53 ID:AiNJXgHBd.net

最初というものが本当にあるのか?

33 :風吹けば名無し:2021/10/18(月) 06:07:18.08 ID:lfDsVowd0.net

こんな壮大な話してたら頭おかしくなりそう

9 :風吹けば名無し:2021/10/18(月) 05:43:06.88 ID:P8B3OjkV0.net

>>7
自発的対称性の破れが脳か脊髄で発生して勃起させてるんや

51 :風吹けば名無し:2021/10/18(月) 06:16:10.24 ID:rjKjFj2m0.net

そもそも宇宙が離散的だったら全部成り立つよなみたいな理論最近あった気がする

60 :風吹けば名無し:2021/10/18(月) 06:20:06.64 ID:g0vxFBcP0.net

>>47
侵略の歴史が記されとる

17 :風吹けば名無し:2021/10/18(月) 05:53:31.33 ID:zU1f9cCg0.net

>>15
ところがどっこい物は観測されて初めて存在するというのが今の所最有力な説らしい
不思議な話やけどワイは君に観測されたその時点で君の中で存在し始めたのだ

65 :風吹けば名無し:2021/10/18(月) 06:24:42.21 ID:j3eEA65X0.net

カントのアンチノミーで検索しよう!

55 :風吹けば名無し:2021/10/18(月) 06:18:00.24 ID:xn36/MDBd.net

最初から存在してた
ならその最初は誰が用意したんやろか🤔
これ考えたらキリないから忘れた方が幸せだよな

14 :風吹けば名無し:2021/10/18(月) 05:47:14.39 ID:jpOk0ac80.net

>>7
マジレスすると授業中は眠くなるから副交感神経が活発に働いて勃起する

26 :風吹けば名無し:2021/10/18(月) 05:58:39.65 ID:Ah3oToQR0.net

>>23
学者B「それにケチつけるでー」
学者A「じゃあ根拠は?」
学者B「話題そらしてどうのこうの」

これが問題なんや

6 :風吹けば名無し:2021/10/18(月) 05:40:04.11 ID:zU1f9cCg0.net

でも一見下らないことに見える語り合いの末に量子コンピューターとか作り出しちゃってんだから凄いよね

72 :風吹けば名無し:2021/10/18(月) 06:28:16.78 ID:izIi3g19a.net

この世の存在は確率で揺らいでる
無ですらずっと無ではおれんのや

52 :風吹けば名無し:2021/10/18(月) 06:16:23.70 ID:zU1f9cCg0.net

>>36
あらゆる学者は至る所まで至れば哲学者になる程には高次元の存在や

7 :風吹けば名無し:2021/10/18(月) 05:40:59.69 ID:gDlcboLB0.net

無から有は発生しないって
授業中なぜか勃起する現象はどう説明するんや

45 :風吹けば名無し:2021/10/18(月) 06:13:39.60 ID:lfDsVowd0.net

宇宙から星が出来る原理が分かって、その星の原料がどこから産まれたのか考えるだけで頭痛くなるな

16 :風吹けば名無し:2021/10/18(月) 05:52:24.46 ID:Ah3oToQR0.net

Aのほうが正しい
素人でも分かるわこんなもん
証明できんものに難癖付けてやっぱり証明できませんで学者を名乗れるならワイでも学者になれる

18 :風吹けば名無し:2021/10/18(月) 05:53:47.79 ID:C8iAvDc80.net

>>16
Aって誰やねーん👆💦

22 :風吹けば名無し:2021/10/18(月) 05:56:20.30 ID:Jd8NjPu20.net

>>10
ないで
人類の観測手法は「時間」を利用した物しか存在しないけどビッグバン以前に時間は存在しないから不可能や

22 :風吹けば名無し:2021/10/18(月) 05:56:20.30 ID:Jd8NjPu20.net

>>10
ないで
人類の観測手法は「時間」を利用した物しか存在しないけどビッグバン以前に時間は存在しないから不可能や

35 :風吹けば名無し:2021/10/18(月) 06:07:41.44 ID:j6XByTgy0.net

なんでナンセンスなん?

62 :風吹けば名無し:2021/10/18(月) 06:21:50.45 ID:g0vxFBcP0.net

>>52
中世に生きてるんか

12 :風吹けば名無し:2021/10/18(月) 05:45:25.92 ID:C8iAvDc80.net

>>4
今のところ考えられるところ目一杯で精度上げられてるんだから追求すればいいだろ
君のその意見は行動に影響を与えるものなのか?

76 :風吹けば名無し:2021/10/18(月) 06:29:23.81 ID:Fmtg/kX1d.net

>>70
数学的に完璧に記述する事ができれば一応それが定説として固定される事になるよ。学者達はそれを目指してる
ワイらみたいにただの妄想押し付けあってるわけやないで

58 :風吹けば名無し:2021/10/18(月) 06:18:31.57 ID:C8iAvDc80.net

>>51
お前の最近ってどんだけ緩いねーん👆💦

40 :風吹けば名無し:2021/10/18(月) 06:10:08.38 ID:/t6B2g7r0.net

始めを考えるってなんなんやろな
起源というか始点なんてあるんやろか?

5 :風吹けば名無し:2021/10/18(月) 05:39:52.21 ID:P8B3OjkV0.net

そこだけ切り取ったら哲学者みたいやけど実際は実験結果とか理論に基づいて話してるんやろ?流石に

46 :風吹けば名無し:2021/10/18(月) 06:13:51.35 ID:g0vxFBcP0.net

>>31
なお量子のゆらぎについては解明されてない模様

2 :風吹けば名無し:2021/10/18(月) 05:37:42.86 ID:q2auEBMx0.net

そんなんで給料もらえるんやろ

75 :風吹けば名無し:2021/10/18(月) 06:29:21.81 ID:nPWEMAvW0.net

>>70
あほらしいというか人間の無力さしか見えてこんで
もう科学技術で干渉できん世界の話になってるからな
趣味にしてる奴しか残っとらん

68 :風吹けば名無し:2021/10/18(月) 06:25:48.47 ID:5TI6m6nSa.net

めちゃめちゃ壮大で重要な話やな
でも日本のAVを無修正にするべきかどうかの議論の方が大事な気がする

44 :風吹けば名無し:2021/10/18(月) 06:12:22.80 ID:zU1f9cCg0.net

>>34
それってつまりワイらなんJ民は有を生み出せないとでも言いたいんか…?見損なわないで欲しい
これでもこれまでの長い歴史の中で色々生み出してきたんやぞ

43 :風吹けば名無し:2021/10/18(月) 06:11:39.07 ID:rjKjFj2m0.net

永遠性とか無の概念を理解できないのってもしワイらの脳が雑魚だからだとしたら結構凹むよな

70 :風吹けば名無し:2021/10/18(月) 06:27:02.16 ID:ktt8sXT90.net

このレベルの研究してる学者って突然アホらしくなってやめたりする人おらんのかな?
どう考えても終わりも進展もなさそうな分野なきがするけど

4 :風吹けば名無し:2021/10/18(月) 05:39:07.43 ID:qE6VUMc8d.net

そもそと人が考える物理法則で宇宙は測れない気がする、どっちにしろ

63 :風吹けば名無し:2021/10/18(月) 06:22:13.24 ID:zU1f9cCg0.net

>>50
そもそも観測した者がいないから無なだけであって観測されさえすれば無でなくなるんちゃう
「無を観測する」ということ自体が不可能なので無は存在しないとも言い換えられる訳だしとにかく頭空っぽJ民達ですらこれだけの議論ができるのだからもっと頭のいい学者さん達はもっと有意義な議論を重ね続けてくれとるはずや
それくらいはワイにもわかる

34 :風吹けば名無し:2021/10/18(月) 06:07:30.57 ID:XvHMg2obr.net

どうがんばっても無から有は発生しないんやから
はじめから限りなく無に近い有から認知できるレベルの有になったって考える方が妥当やろ