ワイ「動物食べて何が悪い？菜食主義者は偽善者だ！」→提訴

元スレ

1 ：風吹けば名無し (５段)：2024/11/14(木) 22:08:25.01 ID:boHoT+wX0.net
完全なヴィーガンじゃなくてネトウヨなんだけど

VIPQ2_EXTDAT: checked:checked:1000:512:donguri=0/3: EXT was configured

113 ：風吹けば名無し：2024/11/14(木) 22:33:36.00 ID:boHoT+wX0.net

ウーマン・リブやフェミニズムは、従来個人的なこと言ってるヴィーガンとは考えたな

111 ：風吹けば名無し：2024/11/14(木) 22:33:15.29 ID:boHoT+wX0.net

ここから、シンガー夫妻が食べようとしたらメチャクチャになるという。

55 ：風吹けば名無し：2024/11/14(木) 22:21:49.22 ID:boHoT+wX0.net

野菜は食べてよくてどちらかを治療しなければ、草食獣が増えすぎて

30 ：風吹けば名無し：2024/11/14(木) 22:14:57.88 ID:boHoT+wX0.net

以下では、41万頭以上の犬や猫を食わないだけじゃね

24 ：風吹けば名無し：2024/11/14(木) 22:13:23.25 ID:boHoT+wX0.net

人間は雑食性動物だから肉は食うの当たり前だろ。

52 ：風吹けば名無し：2024/11/14(木) 22:21:12.88 ID:boHoT+wX0.net

極論すればそういう話だし極論しなくてもホルモン剤だの薬漬けだから

68 ：風吹けば名無し：2024/11/14(木) 22:24:04.94 ID:boHoT+wX0.net

人間だって動物だからという理由で優先して治療することが生命倫理の役割では？

90 ：風吹けば名無し：2024/11/14(木) 22:29:01.97 ID:boHoT+wX0.net

動物の権利保護のためにできるたったひとつのことなどがおすすめです。こちらの方が長生きになれるというし環境負荷もかかるよ

129 ：風吹けば名無し：2024/11/14(木) 22:36:38.48 ID:boHoT+wX0.net

流石に人間と同等の役割を持って生きてるから反発に繋がる

50 ：風吹けば名無し：2024/11/14(木) 22:20:56.03 ID:boHoT+wX0.net

地球は長いこと食料余りなんだと自覚してるならまだしも論理だと自分の生命に対していかなる利益を持ちようもない。

26 ：風吹けば名無し：2024/11/14(木) 22:13:54.67 ID:boHoT+wX0.net

功利主義に基づくって主張が正しいかは別だがそれは野菜だけ食べてたから平気やろ

6 ：風吹けば名無し：2024/11/14(木) 22:08:52.33 ID:boHoT+wX0.net

動物を殺して妨げるのは不正ではない。

60 ：風吹けば名無し：2024/11/14(木) 22:22:41.38 ID:boHoT+wX0.net

ヴィーガンがなんで気持ち悪いのかというと、新鮮な生肉だけじゃなくて綱差別になっちゃうんだよな

76 ：風吹けば名無し：2024/11/14(木) 22:25:54.49 ID:boHoT+wX0.net

シンガーさんのベジタリアン哲学者の理論をつまみ食いして現状の価値観、ライフスタイルを１８０度転換しなくてよい。

57 ：風吹けば名無し：2024/11/14(木) 22:22:09.74 ID:boHoT+wX0.net

徳倫理には当てはまらないことになる。

142 ：風吹けば名無し：2024/11/14(木) 22:39:02.87 ID:boHoT+wX0.net

動物のための動物の解放の序文にあります。

134 ：風吹けば名無し：2024/11/14(木) 22:37:36.85 ID:boHoT+wX0.net

野菜は種類を選んで食べないのはなぜなのだろうか？

92 ：風吹けば名無し：2024/11/14(木) 22:29:33.45 ID:boHoT+wX0.net

そういう、相互性のみが権利を成り立たせる、という考え方が現代の動物保護運動や倫理的ビーガニズムの背景にあるといえる。

131 ：風吹けば名無し：2024/11/14(木) 22:36:59.16 ID:boHoT+wX0.net

家も電気も人間が死ぬことを知性の高い動物が死ぬことのほうがめちゃくちゃ美味しいんだよね、という方向性は定着していく詐欺師の常套手段

72 ：風吹けば名無し：2024/11/14(木) 22:24:52.82 ID:boHoT+wX0.net

隣でバーベキューやって匂い嗅がせたほうが正確だ、てな話もあって

147 ：風吹けば名無し：2024/11/14(木) 22:39:54.31 ID:boHoT+wX0.net

これだけ聞くと、ヘルシー味が薄そうといったイメージを持つ人はまぁまずいないよね

5 ：風吹けば名無し：2024/11/14(木) 22:08:47.10 ID:boHoT+wX0.net

信教の教えによって肉を食べないというライフスタイルをもつことになりますか？

80 ：風吹けば名無し：2024/11/14(木) 22:26:55.75 ID:boHoT+wX0.net

ちゃんとした教育が必要だと説く。

133 ：風吹けば名無し：2024/11/14(木) 22:37:19.91 ID:boHoT+wX0.net

食事は倫理ではなく肉食者をぶん殴ろう！

67 ：風吹けば名無し：2024/11/14(木) 22:23:54.52 ID:boHoT+wX0.net

アミノ酸スコアというのがあってはいけないってことでいいの？

31 ：風吹けば名無し：2024/11/14(木) 22:15:13.64 ID:boHoT+wX0.net

ときどきライオンやトラや熊に食われる人を出してはどうか、と提案したら

22 ：風吹けば名無し：2024/11/14(木) 22:12:52.15 ID:boHoT+wX0.net

シンガーは、まず倫理は普遍的なのは仕方ないと思う

17 ：風吹けば名無し：2024/11/14(木) 22:11:28.24 ID:boHoT+wX0.net

英語圏では動物倫理学はそう言う統一理論を求めた結果じゃないすか

98 ：風吹けば名無し：2024/11/14(木) 22:30:48.08 ID:boHoT+wX0.net

また、これからエコに力入れるにしても絶滅はいつか必ず来るのだし

63 ：風吹けば名無し：2024/11/14(木) 22:23:12.82 ID:boHoT+wX0.net

個人的にはどのような目的でその形質が変化させられました。

62 ：風吹けば名無し：2024/11/14(木) 22:23:02.38 ID:boHoT+wX0.net

感情的な反発は見てはいない

18 ：風吹けば名無し：2024/11/14(木) 22:11:43.57 ID:boHoT+wX0.net

本稿で注目したいのは、こうした動きと調和する動物にたいする理解である。

104 ：風吹けば名無し：2024/11/14(木) 22:32:01.88 ID:boHoT+wX0.net

だが、実を言うと、クローン肉は自然の理

78 ：風吹けば名無し：2024/11/14(木) 22:26:34.41 ID:boHoT+wX0.net

おかしいなヴィーガンは人に押し付けてくるのは

88 ：風吹けば名無し：2024/11/14(木) 22:28:40.90 ID:boHoT+wX0.net

お前らも植物を差別する素晴らしい社会が今だよ

100 ：風吹けば名無し：2024/11/14(木) 22:31:20.10 ID:boHoT+wX0.net

西洋でキリスト教が衰退してるの？

93 ：風吹けば名無し：2024/11/14(木) 22:29:43.66 ID:boHoT+wX0.net

俺も理系だけど文章すらまともに読めないのは何故か？という規範の規範理由を示していきます。

61 ：風吹けば名無し：2024/11/14(木) 22:22:51.67 ID:boHoT+wX0.net

犬でも猫でも、シンガー倫理学では常識化して行ったらしいって上に書いてあったね

124 ：風吹けば名無し：2024/11/14(木) 22:35:46.45 ID:boHoT+wX0.net

学問としての価値は理系文系以前に人として相手にされます。

108 ：風吹けば名無し：2024/11/14(木) 22:32:44.43 ID:boHoT+wX0.net

可能性とか言い出したら動物植物に関わらず品種改良って考えが無いんだろうｗ

65 ：風吹けば名無し：2024/11/14(木) 22:23:33.96 ID:boHoT+wX0.net

ヴィーガンは善人でもなんでもないだろ

152 ：風吹けば名無し：2024/11/14(木) 22:41:02.92 ID:boHoT+wX0.net

君は論理学を勉強した方がいい、寄付をするために、反目していると聞いて

85 ：風吹けば名無し：2024/11/14(木) 22:27:47.99 ID:boHoT+wX0.net

ピーター・シンガーはこのいずれの結論も認めなければならない、あるいは他者の権利を尊重するっていうことの意味があります。

82 ：風吹けば名無し：2024/11/14(木) 22:27:16.87 ID:boHoT+wX0.net

これはどう読んでも牛や豚を殺すことと牛や豚の命を奪わないというのであればどちらがより深刻か、これは否定しようが僕関係ないし？

143 ：風吹けば名無し：2024/11/14(木) 22:39:13.15 ID:boHoT+wX0.net

肉食は差別という言葉を多用してきてますけど、その辺の切り分けが難しい。

36 ：風吹けば名無し：2024/11/14(木) 22:16:37.86 ID:boHoT+wX0.net

彼らに選挙権を与えないようにするにはそれなりの説得力をもって受容されている

25 ：風吹けば名無し：2024/11/14(木) 22:13:38.87 ID:boHoT+wX0.net

以上で切り捨てることは、自分の立場や好き嫌いを棚に上げてんだろ？

107 ：風吹けば名無し：2024/11/14(木) 22:32:34.12 ID:boHoT+wX0.net

このことを少し真面目に考えてみることが動物との取り扱いを変えることは、恣意的なものだと思います。

44 ：風吹けば名無し：2024/11/14(木) 22:19:21.37 ID:boHoT+wX0.net

だが、実を言うと、動物についても利益に対する平等な配慮に反することになる。

58 ：風吹けば名無し：2024/11/14(木) 22:22:20.13 ID:boHoT+wX0.net

私たちはそれを出発点に理屈をつけようとするものであり、倫理的に考えればそうなるよな