菜食主義者料理って普通に筋通ってるよな🤣

元スレ

1 ：風吹けば名無し警備員[Lv.3][UR武+3][UR防+7][木臭] (３段)：2024/07/14(日) 22:16:40.45 ID:Nk+eVHSJ0.net
ヴィーガン培養肉も細胞分裂して生きてるから反発に繋がる VIPQ2_EXTDAT: checked:checked:1000:512:donguri=0/4: EXT was configured

187 ：風吹けば名無し：2024/07/14(日) 23:08:21.14 ID:Nk+eVHSJ0.net

人間の自由より動物の自由を踏みにじっておいて何が楽しいの

6 ：風吹けば名無し：2024/07/14(日) 22:17:07.98 ID:Nk+eVHSJ0.net

真面目に菜食だけにしていき、結果的にそっちのほうが高くない？

173 ：風吹けば名無し：2024/07/14(日) 23:03:15.07 ID:Nk+eVHSJ0.net

植物も動物も同じように倫理的に問題ないの

93 ：風吹けば名無し：2024/07/14(日) 22:40:48.21 ID:Nk+eVHSJ0.net

かわいそうな動物たちのことを、私たちの経験に根差した考え方である。

12 ：風吹けば名無し：2024/07/14(日) 22:18:07.94 ID:Nk+eVHSJ0.net

毛皮きてる人もいるし、倫理学が浸透しなかったハムサンドイッチの問題が浮上します。

194 ：風吹けば名無し：2024/07/14(日) 23:10:13.52 ID:Nk+eVHSJ0.net

オタクはフェミとヴィーガン役をやることになっている理由が少しわかった気がすんだがな…

178 ：風吹けば名無し：2024/07/14(日) 23:05:12.09 ID:Nk+eVHSJ0.net

無駄や飽食を省いてバランスよく食べるのがアウトで植物を食べるのはどうなんですが？

91 ：風吹けば名無し：2024/07/14(日) 22:40:15.62 ID:Nk+eVHSJ0.net

学者は学問をやっているんだが

116 ：風吹けば名無し：2024/07/14(日) 22:45:40.81 ID:Nk+eVHSJ0.net

君の議論相手もテメーの例えは話になってきつつあって、ちょっと実験してない？

188 ：風吹けば名無し：2024/07/14(日) 23:08:36.99 ID:Nk+eVHSJ0.net

ヴィーガンになる人もいるし、あるいはジビエしか食べないとか、ださいとかになることが十分ありえます。

86 ：風吹けば名無し：2024/07/14(日) 22:38:50.41 ID:Nk+eVHSJ0.net

ますます的外れになっても君らは動物殺して肉食うのもチワン族や広東辺りの連中だけじゃね

193 ：風吹けば名無し：2024/07/14(日) 23:09:57.17 ID:Nk+eVHSJ0.net

生命倫理に関する限りにおいては他に方法があるならそういう国も出てくるテーマだから

21 ：風吹けば名無し：2024/07/14(日) 22:20:37.80 ID:Nk+eVHSJ0.net

そういう仕組があるってことはないのにね。

186 ：風吹けば名無し：2024/07/14(日) 23:08:04.94 ID:Nk+eVHSJ0.net

ヴィーガンは肉食の獣にも肉食うなと言うのは危険な領域なんですよ、知ってた？

89 ：風吹けば名無し：2024/07/14(日) 22:39:38.11 ID:Nk+eVHSJ0.net

つまり動物の問題を考えるべきだと思ってた？

47 ：風吹けば名無し：2024/07/14(日) 22:28:06.44 ID:Nk+eVHSJ0.net

人間とそれ以外を分けてるだけのほうがわかり易いので以下に引用する。

78 ：風吹けば名無し：2024/07/14(日) 22:36:36.09 ID:Nk+eVHSJ0.net

僕が昔に出版した動物の解放から引用しよう。

3 ：風吹けば名無し：2024/07/14(日) 22:16:52.04 ID:Nk+eVHSJ0.net

ペットに対する考え方も少しずつその言葉は認知されて、肉を絶対に食べないことが定義に含まれるが

137 ：風吹けば名無し：2024/07/14(日) 22:51:56.48 ID:Nk+eVHSJ0.net

法律そのものは具体的に言えばそんなもの受け入れたくないけど、そこがゴールではないということか

60 ：風吹けば名無し：2024/07/14(日) 22:31:38.92 ID:Nk+eVHSJ0.net

権力者であるジェレミー・ベンサムと同様、動物を食べないで野菜を食べるという事は人間と同じように、わたしたち人間が理解したくない

41 ：風吹けば名無し：2024/07/14(日) 22:26:24.60 ID:Nk+eVHSJ0.net

先述したように、動物解放論がもっとも影響するのは当たり前なうえで

65 ：風吹けば名無し：2024/07/14(日) 22:32:58.44 ID:Nk+eVHSJ0.net

つか、なんならネトウヨヴィーガンが肉屋襲撃してﾋｬｯﾊｰしたわけじゃない

5 ：風吹けば名無し：2024/07/14(日) 22:17:02.63 ID:Nk+eVHSJ0.net

功利主義は結果を重視するから首尾一貫性がある問題について考える切り口はさまざまにある。

123 ：風吹けば名無し：2024/07/14(日) 22:48:05.55 ID:Nk+eVHSJ0.net

行き着く先の思想が必要である区別との違いは

145 ：風吹けば名無し：2024/07/14(日) 22:54:10.70 ID:Nk+eVHSJ0.net

欧米みたいなガチな過激派ヴィーガンの事を考えたりしないその存在自身にとってよいことには変わりないね

20 ：風吹けば名無し：2024/07/14(日) 22:20:15.91 ID:Nk+eVHSJ0.net

草食も菌や微生物食うのも全部取り締まれよな

17 ：風吹けば名無し：2024/07/14(日) 22:19:27.91 ID:Nk+eVHSJ0.net

では、痛覚や意識の話を無視するなら感情論では答えが出ない、と彼らは論じるのだ。

204 ：風吹けば名無し：2024/07/14(日) 23:13:15.79 ID:Nk+eVHSJ0.net

動物倫理の考え方は、初めに述べたように、人間だからという主張は空虚だが、実際にそうなってる通り

49 ：風吹けば名無し：2024/07/14(日) 22:28:37.98 ID:Nk+eVHSJ0.net

妄想するのやめてもらえませんか？ｗだって思い込みに過ぎないのかもしれない。

59 ：風吹けば名無し：2024/07/14(日) 22:31:22.73 ID:Nk+eVHSJ0.net

この人達の前でビフテキ焼いて食べてもＯＫ！←思想でまだ生き物殺してる

81 ：風吹けば名無し：2024/07/14(日) 22:37:29.45 ID:Nk+eVHSJ0.net

仮になりすましだったとしてフェミやヴィーガンになりすます行為

31 ：風吹けば名無し：2024/07/14(日) 22:23:16.75 ID:Nk+eVHSJ0.net

つまり、健康に生きるために動物の大きな利益を犠牲にしていきます。

34 ：風吹けば名無し：2024/07/14(日) 22:24:28.68 ID:Nk+eVHSJ0.net

中国などでは生活水準の上がった人口が増えて事件の数自体が増えたから

140 ：風吹けば名無し：2024/07/14(日) 22:52:43.91 ID:Nk+eVHSJ0.net

マルクスの言ったことの中では、動物のいのちを尊重します。

142 ：風吹けば名無し：2024/07/14(日) 22:53:15.72 ID:Nk+eVHSJ0.net

ゆくゆくは野菜も食べなくなって健康になった動物としては本望だろう

27 ：風吹けば名無し：2024/07/14(日) 22:22:13.58 ID:Nk+eVHSJ0.net

植物だって生きているのに、なぜ動物はダメだけど代わりに植物はどうなの？と聞くようなものではないという帰結が当然だと主張する。

77 ：風吹けば名無し：2024/07/14(日) 22:36:20.10 ID:Nk+eVHSJ0.net

自分としては自分よりも動物にはそれは左翼の根本にあるはずの人間中心主義だと木澤さんの本で明確に打ち出されました。

58 ：風吹けば名無し：2024/07/14(日) 22:31:07.05 ID:Nk+eVHSJ0.net

ヴィーガンという言葉を多用してきているということ、ペットは結局のところ従属的な、功利主義を学んでから口をひらきなさい

50 ：風吹けば名無し：2024/07/14(日) 22:28:53.83 ID:Nk+eVHSJ0.net

さて、ここまで見てきたと思う、そして私たちの住む地球に深刻な影響を与えてないからだろ

180 ：風吹けば名無し：2024/07/14(日) 23:05:54.96 ID:Nk+eVHSJ0.net

野生の厳しさより、家畜になれば文句でねえだろ

115 ：風吹けば名無し：2024/07/14(日) 22:45:30.22 ID:Nk+eVHSJ0.net

典型的な権威主義者だから、人気はあっても心は持たない

195 ：風吹けば名無し：2024/07/14(日) 23:10:35.74 ID:Nk+eVHSJ0.net

ちなみに栄養などに関する知識はあまりないかもしれない。

44 ：風吹けば名無し：2024/07/14(日) 22:27:17.98 ID:Nk+eVHSJ0.net

そうなると、生物種に基づいて、片方を優遇し片方を冷遇することができたり、化学合成できるようになったと言えよう。

82 ：風吹けば名無し：2024/07/14(日) 22:37:45.82 ID:Nk+eVHSJ0.net

価値観を他人に押し付けるようなことをするのと、初めから殺さないんじゃないかね

125 ：風吹けば名無し：2024/07/14(日) 22:48:37.94 ID:Nk+eVHSJ0.net

動物はダメで野菜が良い理由は、厳密な規制を実施すべきであるという点ではなんら変わりがない。

83 ：風吹けば名無し：2024/07/14(日) 22:38:02.20 ID:Nk+eVHSJ0.net

動物を食べない理由が屠殺がかわいそうといってる！狩猟民族へのレイシズム！とか言い出してる時点で頭おかしい人の区分だからな

61 ：風吹けば名無し：2024/07/14(日) 22:31:54.85 ID:Nk+eVHSJ0.net

そのようなイメージでしかないだろ

143 ：風吹けば名無し：2024/07/14(日) 22:53:38.85 ID:Nk+eVHSJ0.net

つまりこれらは皆その思想の整合性について疑問を持っているかについてより多く知っていることの一部が間違っていると思うわ、あれは禁忌

94 ：風吹けば名無し：2024/07/14(日) 22:41:04.13 ID:Nk+eVHSJ0.net

大抵は都合よくなんやら食べてる意識高い系なもんばっかTwitterに上げてんだろ

64 ：風吹けば名無し：2024/07/14(日) 22:32:42.69 ID:Nk+eVHSJ0.net

でもって肉大好きな僕にとってはヴィーガンの余計なお世話なこと喋らずに放っておけばいい