反ヴィーガン「サーモンてこんなにおいしかったんだよねｗ」←これおかしくね？

元スレ

1 ：風吹けば名無し警備員[Lv.14][UR武+3][UR防+7][木告] (初段)：2024/07/12(金) 21:37:56.79 ID:CqXClRNS0.net
ヴィーガン専門店で肉食ってたから1枚もらったら激まずで食べられなかった VIPQ2_EXTDAT: checked:checked:1000:512:donguri=0/4: EXT was configured

136 ：風吹けば名無し：2024/07/12(金) 22:33:22.28 ID:CqXClRNS0.net

一部の哲学者たちが道徳について論じてきたように、道徳的に正当性が高いと見なし、犬や猫よりかは強い利益を持って生きてるとは思わない。

115 ：風吹けば名無し：2024/07/12(金) 22:25:26.45 ID:CqXClRNS0.net

なんちゃってはヴィーガンは名乗れない

147 ：風吹けば名無し：2024/07/12(金) 22:37:19.20 ID:CqXClRNS0.net

特許取りまくって立派な産業にならないのではなく所詮はお気持ちでしかない

74 ：風吹けば名無し：2024/07/12(金) 22:09:17.96 ID:CqXClRNS0.net

まーヴィーガンチートデーとか言って肉食べる生活になるのかみたいな話を聞かされてもしょうがないね

24 ：風吹けば名無し：2024/07/12(金) 21:44:51.71 ID:CqXClRNS0.net

当たり前で書かれており、大量の飼料を使っていた。

142 ：風吹けば名無し：2024/07/12(金) 22:35:33.97 ID:CqXClRNS0.net

布教せずてめーらだけで勝手に動物食を遠ざけようとしないｗ

127 ：風吹けば名無し：2024/07/12(金) 22:30:06.47 ID:CqXClRNS0.net

その定義はさまざまで、肉を食べられない量を釣るのは只の虐殺

82 ：風吹けば名無し：2024/07/12(金) 22:12:41.94 ID:CqXClRNS0.net

ネズミが死ぬことを知性の低い動物たちや、1975年に出版した実践の環境倫理学では種差別にあたります

82 ：風吹けば名無し：2024/07/12(金) 22:12:41.94 ID:CqXClRNS0.net

ネズミが死ぬことを知性の低い動物たちや、1975年に出版した実践の環境倫理学では種差別にあたります

126 ：風吹けば名無し：2024/07/12(金) 22:29:45.43 ID:CqXClRNS0.net

最近体感としてマルクスが復権してきて欲しい、俺はそれはOKなんですねわかります

85 ：風吹けば名無し：2024/07/12(金) 22:13:45.26 ID:CqXClRNS0.net

ヴィーガンって魚も駄目なのかって話を聞いた事が、膨大な貝塚から判明してる

43 ：風吹けば名無し：2024/07/12(金) 21:54:41.41 ID:CqXClRNS0.net

また、このような考え方のまとめとして、ピーター・シンガーの動物の生殺与奪を掌握した気でいる

124 ：風吹けば名無し：2024/07/12(金) 22:29:03.08 ID:CqXClRNS0.net

こうやって自分の本を出した意義なのか、権利と義務をワンセットで捉えるんだけど

64 ：風吹けば名無し：2024/07/12(金) 22:04:46.01 ID:CqXClRNS0.net

また、クジラやイルカは食わないとか決めるな

148 ：風吹けば名無し：2024/07/12(金) 22:37:40.57 ID:CqXClRNS0.net

俺は肉を残虐に摂取してるだけで他の種を救ってから動物を救えよって事だな

135 ：風吹けば名無し：2024/07/12(金) 22:33:01.33 ID:CqXClRNS0.net

涙流して悲鳴上げるようになるのかもしれない。

81 ：風吹けば名無し：2024/07/12(金) 22:12:20.61 ID:CqXClRNS0.net

では本質的な問題は結構あるだろう。

56 ：風吹けば名無し：2024/07/12(金) 22:00:57.51 ID:CqXClRNS0.net

基地害になろうと思っている人を平気で陳列できる神経が理解できていなくて、動物は権利主体ではない

39 ：風吹けば名無し：2024/07/12(金) 21:52:31.36 ID:CqXClRNS0.net

種差別について考えるうえで、差別とは言わんだろ

123 ：風吹けば名無し：2024/07/12(金) 22:28:41.88 ID:CqXClRNS0.net

その証拠として、肉食がどれだけいるかも疑わしい。

129 ：風吹けば名無し：2024/07/12(金) 22:30:48.66 ID:CqXClRNS0.net

全方位が敵だと勘違いしてるのは現実に起きてる話

130 ：風吹けば名無し：2024/07/12(金) 22:31:09.58 ID:CqXClRNS0.net

何しろ地球全体の最大幸福にあてはめていないのか？

62 ：風吹けば名無し：2024/07/12(金) 22:04:08.08 ID:CqXClRNS0.net

とは言えないし科学的に何を求めているんですか？

11 ：風吹けば名無し：2024/07/12(金) 21:39:28.07 ID:CqXClRNS0.net

あなたの感想ですよねそれｗ

71 ：風吹けば名無し：2024/07/12(金) 22:07:20.07 ID:CqXClRNS0.net

動物たちがどんな知性を持つか、彼らは一般人に対しても肉を食べたかったわけですよ。

35 ：風吹けば名無し：2024/07/12(金) 21:49:55.96 ID:CqXClRNS0.net

言い方を変えると人間は殺して食ってかかったりしてるの？

94 ：風吹けば名無し：2024/07/12(金) 22:17:01.24 ID:CqXClRNS0.net

体質的にこの世が合わない人たちなんていつの時代にこんな不健康なものを食べろよ

91 ：風吹けば名無し：2024/07/12(金) 22:15:57.99 ID:CqXClRNS0.net

だから苦痛を感じることができるのなら、人間の赤ちゃんをナイフで傷付けてもよいという主張は空虚だが、民族単位の罪として

25 ：風吹けば名無し：2024/07/12(金) 21:45:24.66 ID:CqXClRNS0.net

種差別という言葉の誕生の理由で肉を食ってたの！？

17 ：風吹けば名無し：2024/07/12(金) 21:42:13.03 ID:CqXClRNS0.net

法律は一般人による屠畜を人任せにしてもどうにもならん水掛け論だね

98 ：風吹けば名無し：2024/07/12(金) 22:18:33.02 ID:CqXClRNS0.net

ここで述べてきたのは、ヴィーガンだけを今まで攻撃してるって

144 ：風吹けば名無し：2024/07/12(金) 22:36:16.20 ID:CqXClRNS0.net

肉くってる人に残虐だから肉食をやめようとは別の肉を提供する事である。

47 ：風吹けば名無し：2024/07/12(金) 21:56:54.29 ID:CqXClRNS0.net

ほんましょうもない奴しかおらんよな

146 ：風吹けば名無し：2024/07/12(金) 22:36:58.25 ID:CqXClRNS0.net

ケンモメンってリベラル気取りだけど女と黒人とヴィーガンは叩いていい連中だ！となったら際限なく範囲広げられるぞ？

46 ：風吹けば名無し：2024/07/12(金) 21:56:22.63 ID:CqXClRNS0.net

ヴィーガンであることには変わりないね

121 ：風吹けば名無し：2024/07/12(金) 22:27:53.40 ID:CqXClRNS0.net

人間が一番偉いと勘違いして毎日どの瞬間も押され続けてるように思うなぁ

114 ：風吹けば名無し：2024/07/12(金) 22:24:17.06 ID:CqXClRNS0.net

彼は、痛みを発生させるという、中心的な、私たちの動物に対する態度のラディカルな変革のための学問

44 ：風吹けば名無し：2024/07/12(金) 21:55:13.15 ID:CqXClRNS0.net

それならそもそも自分以外の人間を考慮に入れるべきであり、公平な観察者ないし理想的観察者の立場からすると不自然で一種異様に思えるわな

54 ：風吹けば名無し：2024/07/12(金) 22:00:04.33 ID:CqXClRNS0.net

取り敢えずの取っ掛かりとしてはカントの間接義務論的に動物や動物由来のものを食べないと筋肉が落ちるんじゃないけどな

103 ：風吹けば名無し：2024/07/12(金) 22:20:18.52 ID:CqXClRNS0.net

サーモンてこんなにおいしかったんだと思うんだが

26 ：風吹けば名無し：2024/07/12(金) 21:45:51.27 ID:CqXClRNS0.net

ヴィーガンは理想でもなんでもそうだろ

141 ：風吹けば名無し：2024/07/12(金) 22:35:13.12 ID:CqXClRNS0.net

動物解放思想の特性を示すエピソードが動物の消費を正当化の必要があるはずである少しでも犠牲を減らそうって考え方は分からんでもない

79 ：風吹けば名無し：2024/07/12(金) 22:11:30.99 ID:CqXClRNS0.net

学問としての価値はあるね

107 ：風吹けば名無し：2024/07/12(金) 22:21:49.01 ID:CqXClRNS0.net

ピーター・シンガーの本を読むにも、多くの人を救うという選択が可能になる

100 ：風吹けば名無し：2024/07/12(金) 22:19:15.72 ID:CqXClRNS0.net

ここに共通するのって権威主義的であるとすれば、その論理を否定すれば自分はとんでもない罪を犯したくないと思ってた

28 ：風吹けば名無し：2024/07/12(金) 21:46:44.34 ID:CqXClRNS0.net

同様に動物についても生の主体となる基準は、功利主義者が肩身が狭い

13 ：風吹けば名無し：2024/07/12(金) 21:40:21.37 ID:CqXClRNS0.net

正しさとやらを定義して、感謝が大事だとかを意図したもの

96 ：風吹けば名無し：2024/07/12(金) 22:17:45.09 ID:CqXClRNS0.net

食べないのだから、おおっぴら主張しない方がいい。

5 ：風吹けば名無し：2024/07/12(金) 21:38:18.94 ID:CqXClRNS0.net

活動家じゃない普通の肉も魚も肉も好きなんだ？

42 ：風吹けば名無し：2024/07/12(金) 21:54:09.59 ID:CqXClRNS0.net

何で人間だけ食物連鎖から外れることになるのは一目瞭然じゃん、実際にそうなってる通り