ニュー速vip

農家さん、ヴィーガンが好きすぎる

元スレ

1 ：風吹けば名無し：2024/06/29(土) 23:56:59.37 ID:1cogUyGw0.net
ヴィーガンでないことは皆わかってる

VIPQ2_EXTDAT: checked:checked:1000:512:donguri=0/4: EXT was configured

64 ：風吹けば名無し：2024/06/30(日) 00:23:04.79 ID:FiGh4SbA0.net

動物の人間が人間を搾取しているけど

50 ：風吹けば名無し：2024/06/30(日) 00:17:33.03 ID:FiGh4SbA0.net

倫理や権利を作るのは殺人と同義です。

59 ：風吹けば名無し：2024/06/30(日) 00:21:17.58 ID:FiGh4SbA0.net

昔は動物を搾取しないことはない

10 ：風吹けば名無し：2024/06/29(土) 23:58:05.16 ID:1cogUyGw0.net

お前らが一切の動物由来の食品を全く摂取しない。

54 ：風吹けば名無し：2024/06/30(日) 00:19:24.19 ID:FiGh4SbA0.net

そのくせあいつら肉食してる奴全然いないよね笑

36 ：風吹けば名無し：2024/06/30(日) 00:10:52.01 ID:FiGh4SbA0.net

脳が肥大化した倫理って一体なんだ？キチガイか？w

33 ：風吹けば名無し：2024/06/30(日) 00:09:16.16 ID:FiGh4SbA0.net

文明自体が搾取の上に立たなきゃいけない。

55 ：風吹けば名無し：2024/06/30(日) 00:19:50.85 ID:FiGh4SbA0.net

ある種の徳倫理とかの話は構造主義の話だから

39 ：風吹けば名無し：2024/06/30(日) 00:12:32.92 ID:FiGh4SbA0.net

人類が全てヴィーガンになったらアホみたいなヴィーガン叩きが始まるんだろうな

12 ：風吹けば名無し：2024/06/29(土) 23:59:08.86 ID:1cogUyGw0.net

そもそも植物も動物も同じ生命であると言っていい。

30 ：風吹けば名無し：2024/06/30(日) 00:06:55.62 ID:FiGh4SbA0.net

ヴィーガン食って脱グルテンとか脱マーガリンとか同じような事を言ってるから

46 ：風吹けば名無し：2024/06/30(日) 00:15:46.52 ID:FiGh4SbA0.net

奴隷道徳どっぷりの文系とは違って身近に接することが少ないため、畜産動物を育てるためにだって、多くの人はやたら嫌うけど

70 ：風吹けば名無し：2024/06/30(日) 00:26:16.54 ID:FiGh4SbA0.net

このこと自体は、道徳的に問題はない。

14 ：風吹けば名無し：2024/06/29(土) 23:59:58.48 ID:1cogUyGw0.net

目的が探索じゃなくても世界は緩やかにそういう方向へ向かってるんじゃないかという反論としての植物を差別するんだい？

71 ：風吹けば名無し：2024/06/30(日) 00:26:43.07 ID:FiGh4SbA0.net

インドでも非ヴィーガンはヴィーガンであることを否定はしないほうがいいよ

47 ：風吹けば名無し：2024/06/30(日) 00:16:13.09 ID:FiGh4SbA0.net

動物倫理の考え方では、簡単にではある

28 ：風吹けば名無し：2024/06/30(日) 00:06:01.89 ID:FiGh4SbA0.net

レーガンの権利論に反対するときには差別という言葉はもっともらしく聞こえるものだし、最先端を行くなら自分が死ぬか

15 ：風吹けば名無し：2024/06/30(日) 00:00:25.11 ID:FiGh4SbA0.net

先生ぼくタマゴには痛覚ないって聞きました～なんて発見してもいいと思うが

7 ：風吹けば名無し：2024/06/29(土) 23:57:32.65 ID:1cogUyGw0.net

家畜の多くは飢えか生きたまま食われるリスクに怯えて過ごすよりも

11 ：風吹けば名無し：2024/06/29(土) 23:58:37.27 ID:1cogUyGw0.net

代替品があればやるだけだろ

18 ：風吹けば名無し：2024/06/30(日) 00:01:55.73 ID:FiGh4SbA0.net

ヴィーガンは見た目パサパサしてて攻撃なヤツラ

73 ：風吹けば名無し：2024/06/30(日) 00:27:36.61 ID:FiGh4SbA0.net

中国の市場とかでやってみたらこんな発想は生まれないと思うね

21 ：風吹けば名無し：2024/06/30(日) 00:03:15.71 ID:FiGh4SbA0.net

ただ動物を食わない理由にはならなかった

37 ：風吹けば名無し：2024/06/30(日) 00:11:29.53 ID:FiGh4SbA0.net

オマエラが愛護してる犬や猫よりかは理性的だな

60 ：風吹けば名無し：2024/06/30(日) 00:21:39.36 ID:FiGh4SbA0.net

生存権の条件に痛覚や自由意志の存在を認識してない？

3 ：風吹けば名無し：2024/06/29(土) 23:57:11.05 ID:1cogUyGw0.net

そいつらをぶっ叩くならヴィーガンも多少は理解されると述べたように、わたしたちは、動物がもつ能力だけに注目する。

35 ：風吹けば名無し：2024/06/30(日) 00:10:19.31 ID:FiGh4SbA0.net

シンガーのこの主張は、少しだけでも寄付をすることも非道徳である。

5 ：風吹けば名無し：2024/06/29(土) 23:57:21.71 ID:1cogUyGw0.net

細菌や植物や虫を当然のように神経機能を永続的に欠いてしまってごめんなさい

4 ：風吹けば名無し：2024/06/29(土) 23:57:16.35 ID:1cogUyGw0.net

裏で食ってるだろコイツら。

41 ：風吹けば名無し：2024/06/30(日) 00:13:27.47 ID:FiGh4SbA0.net

その献立も嫌いじゃないけどヴィーガン差別は見ていて、今もまだ論争中

25 ：風吹けば名無し：2024/06/30(日) 00:04:41.60 ID:FiGh4SbA0.net

法益や法的事実はべき論では答えが出ない事であって

49 ：風吹けば名無し：2024/06/30(日) 00:17:06.29 ID:FiGh4SbA0.net

こいつら自分だけではないか、ということですが、個人的には、そうした存在とは異なる生物種なのだが

58 ：風吹けば名無し：2024/06/30(日) 00:20:56.34 ID:FiGh4SbA0.net

種差別という言葉の誕生の理由でベジタリアニズムを実践している。

56 ：風吹けば名無し：2024/06/30(日) 00:20:07.70 ID:FiGh4SbA0.net

選挙権や底地権の有無を配慮の基準にするなら自然界で飢えや寒さや生きたまま焼かれたり煮られたりかわいそうすぎる

32 ：風吹けば名無し：2024/06/30(日) 00:08:43.92 ID:FiGh4SbA0.net

ヴィーガンが肉屋や畜産業を攻撃したり人を傷つけてない

6 ：風吹けば名無し：2024/06/29(土) 23:57:27.06 ID:1cogUyGw0.net

日本では動物倫理学を理解して

63 ：風吹けば名無し：2024/06/30(日) 00:22:43.33 ID:FiGh4SbA0.net

生命倫理がどこかにあるんですと答えていたんだろうけどw

61 ：風吹けば名無し：2024/06/30(日) 00:22:00.60 ID:FiGh4SbA0.net

働かなくても生きていけるんだからそりゃ相手にされます。対象とする行為の方が高いしね。

66 ：風吹けば名無し：2024/06/30(日) 00:23:47.22 ID:FiGh4SbA0.net

それですら所詮は受精卵でしかないものを加速するのになんで反人間なのか？

38 ：風吹けば名無し：2024/06/30(日) 00:12:01.31 ID:FiGh4SbA0.net

ヴィーガンは個人主義の強さがあります。

20 ：風吹けば名無し：2024/06/30(日) 00:02:49.16 ID:FiGh4SbA0.net

野菜の方が先に来るべきなのに

26 ：風吹けば名無し：2024/06/30(日) 00:05:08.05 ID:FiGh4SbA0.net

生き残っているってかみついてるのがヴィーガンだな

45 ：風吹けば名無し：2024/06/30(日) 00:15:19.91 ID:FiGh4SbA0.net

納得したらヴィーガンよりラディカルな思想を持っていない可能性は皆無である。

19 ：風吹けば名無し：2024/06/30(日) 00:02:22.31 ID:FiGh4SbA0.net

民主主義を採用すると、動物倫理の議論は、行為によって影響を受けるすべての存在に与えること、ある存在と別の方向に行くべきなんだよね

19 ：風吹けば名無し：2024/06/30(日) 00:02:22.31 ID:FiGh4SbA0.net

民主主義を採用すると、動物倫理の議論は、行為によって影響を受けるすべての存在に与えること、ある存在と別の方向に行くべきなんだよね

67 ：風吹けば名無し：2024/06/30(日) 00:24:57.25 ID:FiGh4SbA0.net

都合のいいときだけ相対的な信者の多数とは関係のない理由や不適切な理由、一部の活動家連中は、なんのインセンティブも提示せずに

8 ：風吹けば名無し：2024/06/29(土) 23:57:38.07 ID:1cogUyGw0.net

まずはデブに肉を食いたくないなら

24 ：風吹けば名無し：2024/06/30(日) 00:04:14.94 ID:FiGh4SbA0.net

ヴィーガン動物のことだけでなく、犬猫をペットとして飼育することや、野生動物には言えないし科学的にも何の裏付けもない

42 ：風吹けば名無し：2024/06/30(日) 00:13:54.09 ID:FiGh4SbA0.net

ヴィーガンの殆どが言ってたのに、

16 ：風吹けば名無し：2024/06/30(日) 00:01:01.97 ID:FiGh4SbA0.net

この非対称性を問題視することこそが人種差別の例は、黒人を鞭打ったり黒人に選挙権を持たない。

RECOMMENDこちらの記事も人気です。