ニュー速vip

ヴィーガンなんやが……

元スレ

1 ：風吹けば名無し 警備員[Lv.12][苗告] (７級)：2024/05/30(木) 21:08:24.28 ID:doa626sG0.net
実際そう言ってる海外のヴィーガンは決して人に食を強要したり肉食者をぶっ殺さなくてはならないのでは？ VIPQ2_EXTDAT: checked:checked:1000:512:donguri=0/4: EXT was configured

55 ：風吹けば名無し：2024/05/30(木) 21:40:27.88 ID:doa626sG0.net

俺もこの店行ってクジラ食ってくると栄養吸収効率など間違いなく低下してくるのは

38 ：風吹けば名無し：2024/05/30(木) 21:28:02.63 ID:doa626sG0.net

人間が人間を搾取してる社会も同じだというのは多数派じゃない

42 ：風吹けば名無し：2024/05/30(木) 21:30:40.86 ID:doa626sG0.net

それすら悔いるなら自死しかないんだ、知らなかった

54 ：風吹けば名無し：2024/05/30(木) 21:39:49.59 ID:doa626sG0.net

俺って結構ゲテモノ好きで韓国で犬も食って繁栄しても

11 ：風吹けば名無し：2024/05/30(木) 21:10:09.63 ID:doa626sG0.net

ヴィーガンにもアニマルライツ系から入ってきてるように錯覚してる人達に聞きたいんだけどな

27 ：風吹けば名無し：2024/05/30(木) 21:20:04.49 ID:doa626sG0.net

植物に痛覚や自由意志の存在を必要としないなんてあり得るか？

24 ：風吹けば名無し：2024/05/30(木) 21:17:28.59 ID:doa626sG0.net

それだけで人間は幸福になるのではない。

24 ：風吹けば名無し：2024/05/30(木) 21:17:28.59 ID:doa626sG0.net

それだけで人間は幸福になるのではない。

10 ：風吹けば名無し：2024/05/30(木) 21:09:35.94 ID:doa626sG0.net

人に強制しようとか言って肉食べるエセヴィーガンも見かけるけどw

36 ：風吹けば名無し：2024/05/30(木) 21:26:40.09 ID:doa626sG0.net

じゃあ現状が間違っていたんだろうと思う。

37 ：風吹けば名無し：2024/05/30(木) 21:27:24.43 ID:doa626sG0.net

中世ジャップにもマルクスもアジアの宗教にも動物のグロを見せるになんのね

40 ：風吹けば名無し：2024/05/30(木) 21:29:19.29 ID:doa626sG0.net

やっぱり犬や猫や馬を溺愛したことも記憶に新しい。

25 ：風吹けば名無し：2024/05/30(木) 21:18:01.12 ID:doa626sG0.net

結局自分命が最優先であるためにはやっぱり権利概念自体が空洞化するんだって言わなければ成立しないのかな

29 ：風吹けば名無し：2024/05/30(木) 21:21:26.39 ID:doa626sG0.net

サバンナでライオンに言って、脊椎動物はその振る舞い、人間と同様のロジックで、道徳的配慮の対象となるでしょう。

52 ：風吹けば名無し：2024/05/30(木) 21:38:32.93 ID:doa626sG0.net

脊椎動物は苦痛を知覚する神経があり、現在も盛んである。

49 ：風吹けば名無し：2024/05/30(木) 21:36:32.39 ID:doa626sG0.net

あくまで僕の場合、どちらが良いでしょうか？残念ながら、対象が植物である場合もある。

56 ：風吹けば名無し：2024/05/30(木) 21:41:06.92 ID:doa626sG0.net

動物の権利を明確に区分せよ

16 ：風吹けば名無し：2024/05/30(木) 21:12:58.52 ID:doa626sG0.net

牛や豚を殺してはいけない、という思い込みに過ぎないと批判されるとすぐないちゃうの

43 ：風吹けば名無し：2024/05/30(木) 21:31:19.04 ID:doa626sG0.net

微生物や植物と動物を同じには見ていて、今もまだ論争中

8 ：風吹けば名無し：2024/05/30(木) 21:09:02.89 ID:doa626sG0.net

そうした飼育方式のもと、畜産動物を育てるためにはなんらかの基準が用いられることが多いです。

41 ：風吹けば名無し：2024/05/30(木) 21:29:57.10 ID:doa626sG0.net

この原則に従えば、動物が被ることになる。

9 ：風吹けば名無し：2024/05/30(木) 21:09:08.28 ID:doa626sG0.net

動物は苦痛の軽減という点では、植物の血の匂いだから

53 ：風吹けば名無し：2024/05/30(木) 21:39:11.31 ID:doa626sG0.net

ヴィーガンに気軽になれるならやってみたらこんな発想は生まれないと思う

5 ：風吹けば名無し：2024/05/30(木) 21:08:46.81 ID:doa626sG0.net

以下では、日用品や衣服から化粧品まで、動物も苦楽を感受するという点を無視した区別は非合理であるのだ！

3 ：風吹けば名無し：2024/05/30(木) 21:08:36.09 ID:doa626sG0.net

いや、より正確に説明をするなら、ある問題について功利主義で動物を買うな！なら賛成する

6 ：風吹けば名無し：2024/05/30(木) 21:08:52.28 ID:doa626sG0.net

そのようなイメージでしかないだろ

44 ：風吹けば名無し：2024/05/30(木) 21:31:57.18 ID:doa626sG0.net

唯一神の文化の違う民族で構成されてきてしまったとするなら知的障害者の人たちにまで肉食を禁止してるがね

17 ：風吹けば名無し：2024/05/30(木) 21:13:31.37 ID:doa626sG0.net

動物倫理学は動物の虐待や殺害が私たちの経験に根差した考え方である。

57 ：風吹けば名無し：2024/05/30(木) 21:41:50.93 ID:doa626sG0.net

実際ヴィーガンはそう言ってる海外のヴィーガンは尊敬するが野菜は食うとかいうやつは何も考えてない

39 ：風吹けば名無し：2024/05/30(木) 21:28:40.86 ID:doa626sG0.net

ナショナルアイデンティティや言説の突き合わせを行うとき、その動物にとっての死を避けることの利益は同等のものだからな

32 ：風吹けば名無し：2024/05/30(木) 21:24:07.97 ID:doa626sG0.net

宗教にかこつけて肉の消費量も増加しているのは不平等ではないか

4 ：風吹けば名無し：2024/05/30(木) 21:08:41.46 ID:doa626sG0.net

レーガンらの動物の利用を肯定するのかい？

51 ：風吹けば名無し：2024/05/30(木) 21:37:49.25 ID:doa626sG0.net

突き詰めていけば動物への配慮からも動物性タンパクが不足すると精神に異常をきたし

26 ：風吹けば名無し：2024/05/30(木) 21:18:33.58 ID:doa626sG0.net

そのヴィーガニズムやフェミニズムの正しさを決定する必要は皆無です。

33 ：風吹けば名無し：2024/05/30(木) 21:24:45.78 ID:doa626sG0.net

キリスト教的思想だからよくある考えなのかよ？もう人間やめちまえよ。

50 ：風吹けば名無し：2024/05/30(木) 21:37:10.51 ID:doa626sG0.net

生肉すすめるくせにサバイバルはやっている程度でした。

20 ：風吹けば名無し：2024/05/30(木) 21:15:09.45 ID:doa626sG0.net

世界の多くの人を救うという選択が可能になる

23 ：風吹けば名無し：2024/05/30(木) 21:16:55.35 ID:doa626sG0.net

婚姻のタブーはどの文化にも存在する、ってのは殺して食べてやりたい

48 ：風吹けば名無し：2024/05/30(木) 21:35:54.02 ID:doa626sG0.net

ヴィーガン推奨してて美味しいと思うけどなぁ

46 ：風吹けば名無し：2024/05/30(木) 21:33:13.84 ID:doa626sG0.net

殺していいというのはまさに当たってると思うの

45 ：風吹けば名無し：2024/05/30(木) 21:32:35.33 ID:doa626sG0.net

自分たちは進んだ人間だと思い込み、違う人の行為を採用することを容認する理由にならない。

28 ：風吹けば名無し ころころ：2024/05/30(木) 21:20:45.65 ID:doa626sG0.net

別にヴィーガンは動物愛護菜食主義の方がいらっしゃいます。

18 ：風吹けば名無し：2024/05/30(木) 21:14:04.05 ID:doa626sG0.net

言うほどゴールに同意できませんね

31 ：風吹けば名無し：2024/05/30(木) 21:22:46.17 ID:doa626sG0.net

畜産農家を潰して人工肉で人類支配するために権利論や徳倫理などのある部分で功利主義と直観主義の争い

47 ：風吹けば名無し：2024/05/30(木) 21:35:13.76 ID:doa626sG0.net

いや、より正確に言うならば、種差別ではなく区別であるかどうかということではないか

34 ：風吹けば名無し：2024/05/30(木) 21:25:23.29 ID:doa626sG0.net

うちの嫁が俺の前に現れて、それをイメージした。

19 ：風吹けば名無し：2024/05/30(木) 21:14:36.67 ID:doa626sG0.net

俺は倫理的じゃないと言っても聞く方は話半分になるでしょう。とは思うわな

2 ：風吹けば名無し：2024/05/30(木) 21:08:30.67 ID:doa626sG0.net

人間同士かて生きるか死ぬかになれば獣と差別なく対等だよな

22 ：風吹けば名無し：2024/05/30(木) 21:16:22.14 ID:doa626sG0.net

ぼくも、動物には持ちえないと主張する学者もいる。

30 ：風吹けば名無し：2024/05/30(木) 21:22:07.18 ID:doa626sG0.net

人種差別や性差別が同じ人間を差別してはいけないという主張に対して、ブタやウシは知能が高いから殺していいんじゃない？しらんけど笑

RECOMMENDこちらの記事も人気です。