誰かワイにシュレーディンガーの猫をわかりやすく解説してくれ

1 :風吹けば名無し:2020/05/20(水) 08:43:55 ID:rc89b60d0.net
猫ちゃん可哀想やんけ

63 :風吹けば名無し:2020/05/20(水) 09:06:30 ID:ULhl64boM.net

>>52
シュレディンガーの猫はミクロとマクロをつなげた話やぞ

28 :風吹けば名無し:2020/05/20(水) 08:54:42 ID:M0r1UXdU0.net

>>3
こんな感じやろ確か

130 :風吹けば名無し:2020/05/20(水) 09:26:50 ID:A7jrPLyW0.net

>>127
なんでこの世にマイナスの陽子がないの?
何もないとこからビックバンで生まれたならマイナスとプラスの陽子が存在しないと矛盾する気がするわ

32 :風吹けば名無し:2020/05/20(水) 08:56:32 ID:5DVR5ub60.net

観測者によって結果は変わるって話な

113 :風吹けば名無し:2020/05/20(水) 09:20:41 ID:l0AOdU5q0.net

猫ちゃん可哀想
生命は大事にしようね

72 :風吹けば名無し:2020/05/20(水) 09:09:09 ID:w+NpFKIC0.net

>>68
それはまた違うやつ、ラプラスの悪魔やろ

19 :風吹けば名無し:2020/05/20(水) 08:50:39 ID:iAB2+D/K0.net

蓋開けるまで中身はどうなってるか分からんから
どっちでもない状態であるて仮定しようて話やないんか(適当)

61 :風吹けば名無し:2020/05/20(水) 09:06:17 ID:KF0ogO8WM.net

独我論っぽい

34 :風吹けば名無し:2020/05/20(水) 08:57:00 ID:4kaR3Unh0.net

>>32
違う

17 :風吹けば名無し:2020/05/20(水) 08:50:05 ID:sVI728DMp.net

>>12
ンなわけないやろー!ってなるよな

68 :風吹けば名無し:2020/05/20(水) 09:08:27 ID:M0r1UXdU0.net

観測するまで確定しないではなく観測しなくても確定しとるとするなら
宇宙がビッグバンで生まれて以降物理法則に従ってなるようになることが完全に決まっとる訳やろ
そうではなくてどっち転ぶか分からん事が確かにあるようだって話だと理解してる
間違っとる?

89 :風吹けば名無し:2020/05/20(水) 09:12:04 ID:3maCOTYE0.net

ニャーン

生存確認!

のAAがかわいいってことや

131 :風吹けば名無し:2020/05/20(水) 09:26:51 ID:8cYIsZXea.net

77 :風吹けば名無し:2020/05/20(水) 09:10:14 ID:V3xqCt6Rd.net

MIA

121 :風吹けば名無し:2020/05/20(水) 09:23:00 ID:phbnwqBz0.net

ハミルトニアンはハミルトニアンと可換だから保存するでw

82 :風吹けば名無し:2020/05/20(水) 09:10:51 ID:rc89b60d0.net

二重スリット実験で、観測者がいると電子の性質が変わるみたいなのを見た覚えがあるんやが、それは違うんか

75 :風吹けば名無し:2020/05/20(水) 09:09:38 ID:kFW4rTb2a.net

毒ガス装置ってまんまセンサーやん
観測してるやん

105 :風吹けば名無し:2020/05/20(水) 09:17:11 ID:WGfPoRxE0.net

100年後には量子力学とかいう意味不明な考え方あったらしいぞwって言われてそう

114 :風吹けば名無し:2020/05/20(水) 09:20:52 ID:3pESuwXCM.net

猫のシュリッター?

93 :風吹けば名無し:2020/05/20(水) 09:14:27 ID:8uumgWxhM.net

少佐の部隊におった敵キャラやろ

45 :風吹けば名無し:2020/05/20(水) 09:03:04 ID:phbnwqBz0.net

>>42
量子力学とサイコロ投げるみたいな確率論は本質的に違う

97 :風吹けば名無し:2020/05/20(水) 09:14:44 ID:4NM3soI00.net

>>92
そんなわけないやろ

16 :風吹けば名無し:2020/05/20(水) 08:49:43 ID:tyOB+qC20.net

原子で重ね合わせ状態ってのがあるんなら
それと猫の生死結びつける装置つくったら
猫も重ね合わせ状態なるやん
おかしいやん
ってことや

66 :風吹けば名無し:2020/05/20(水) 09:08:00 ID:YSs8k8FO0.net

白黒しかない中国語の部屋に閉じ込めたネコを半殺しにするとアキレスは亀を追い越せない

95 :風吹けば名無し:2020/05/20(水) 09:14:40 ID:w/lzGKcS0.net

>>82
それと一緒ちゃう?
電子も量子力学的な粒子やろ

94 :風吹けば名無し:2020/05/20(水) 09:14:36 ID:A7jrPLyW0.net

>>92
だよなー
加えられるエネルギーがわかって動く位置が違うなんてどう考えても矛盾してる

108 :風吹けば名無し:2020/05/20(水) 09:18:36 ID:4NM3soI00.net

>>100
まずは厳密な意味でΔEを定義してくれ

18 :風吹けば名無し:2020/05/20(水) 08:50:14 ID:4bh9HOVn0.net

猫はいずれ死ぬ

123 :風吹けば名無し:2020/05/20(水) 09:23:14 ID:lblU4bUVM.net

観察した地点で状態が決定する

98 :風吹けば名無し:2020/05/20(水) 09:15:39 ID:GdznfDnL0.net

小さいものを観測するには波長の短い電磁波を使う必要があるんやけど
波長が短い=周波数が高い=エネルギーが高いで物質に高エネルギーぶつけちゃうと壊れて観測できへんのや
観測できへんから確率で表すしかない、これが量子論の始まりなんやね

20 :風吹けば名無し:2020/05/20(水) 08:50:54 ID:sVI728DMp.net

なんで猫にしたんやろな
ゴキブリとかでよくない?

26 :風吹けば名無し:2020/05/20(水) 08:54:00 ID:rc89b60d0.net

もし猫やなくてワイやったらお前ら助けてくれるんか?

14 :風吹けば名無し:2020/05/20(水) 08:49:02 ID:ReeXkDTTd.net

開けんと生きてるか死んでるかわかるわけないやろ?

122 :風吹けば名無し:2020/05/20(水) 09:23:02 ID:3pESuwXCM.net

>>120
😾

116 :風吹けば名無し:2020/05/20(水) 09:21:27 ID:S4h20AU+0.net

1935年にオーストリアの物理学者エルヴィン・シュレーディンガーが発表した
物理学的実在の量子力学的記述が不完全であると説明するために用いた思考実験や。
シュレーディンガーは、EPR論文を補足する論文の中で、観測されない限り重ね合わせであるとして
記述すると巨視系の状態が状態見分けの原理(巨視的な観測をすれば区別できる巨視系の諸状態は観測の有無にかかわらず区別できるとする原理)
を満たさないことを示す具体例としてこの思考実験を用いたんやで[1]。

10 :風吹けば名無し:2020/05/20(水) 08:48:41 ID:Tl46o1nBM.net

まず猫に毒ガスを吸わせます🙀

52 :風吹けば名無し:2020/05/20(水) 09:04:34 ID:9VRtpHcDa.net

>>42
ミクロとマクロの見方は違う
シュレディンガーはミクロでの考え

119 :風吹けば名無し:2020/05/20(水) 09:22:19 ID:EfEpkrdXd.net

イッチみたいな状況や

半分生きてて半分死んどるんや

70 :風吹けば名無し:2020/05/20(水) 09:08:47 ID:5GEIY9OV0.net

おならだと思ったら下痢うんちだった的なことか?

11 :風吹けば名無し:2020/05/20(水) 08:48:46 ID:7Uxm/dswp.net

蓋を開けてみるまでなにも確定しないってことやろ

11 :風吹けば名無し:2020/05/20(水) 08:48:46 ID:7Uxm/dswp.net

蓋を開けてみるまでなにも確定しないってことやろ

55 :風吹けば名無し:2020/05/20(水) 09:05:09 ID:phbnwqBz0.net

>>50
それがそうじゃないんや

54 :風吹けば名無し:2020/05/20(水) 09:04:55 ID:CNALQMcOa.net

誰もいない森で倒れた木は音はするのかみたいなモンだな

37 :風吹けば名無し:2020/05/20(水) 08:58:44 ID:M0r1UXdU0.net

>>36
ええんやで

27 :風吹けば名無し:2020/05/20(水) 08:54:10 ID:khx0+v/JM.net

シュレディンガーのワイ☺💀

41 :風吹けば名無し:2020/05/20(水) 09:01:12.53 ID:ipXjwIO50.net

本当の意味でのランダムの場合、結果は観測するまでけして分からないって事じゃないのか

50 :風吹けば名無し:2020/05/20(水) 09:04:23 ID:A7jrPLyW0.net

>>45
観測しなくても量子がどこにおるか分からんだけで
現実ではある位置におるんやないん?

31 :風吹けば名無し:2020/05/20(水) 08:56:08 ID:YSs8k8FO0.net

量子力学アンチが
「量子力学の理論が正しいとするとこんなおかしなことが起きるぞ!」
と否定する意味で言った例え話なのに
結果的に肯定的に使われるようになった謎

60 :風吹けば名無し:2020/05/20(水) 09:06:12 ID:XFzOBiVgp.net

猫は大事にしよう

76 :風吹けば名無し:2020/05/20(水) 09:09:44 ID:U349Ky9S0.net

ガイジを説得しようとしただけなのに
後世のオタクに猫虐待おじさんだと思われとかかわいそうじゃない?