【正論】カンニング竹山「原発処理水は海に流すのが世界の常識」

1 ::2019/09/20(金) 11:31:34.52 ID:Z0BABqBa0.net ?PLT(12000)
http://img.5ch.net/premium/1372836.gif
韓国が反発する“汚染水”問題 カンニング竹山「海に流すのが世界の原発の普通」

(略)

 トリチウムは自然界にあるものだ
し、水溶性だから海に流しちゃうと溶けちゃうんですが、もし海に流すことになったら、その前にタンクの水は安全のためにもう一度処理されます。
それでもトリチウムは残っているけど、現実を言うと、世界の原発はこのトリチウムが入った液体を海に垂れ流しているんです。
日本だけじゃなく、世界各地で。それが原発の仕組み。福島第一原発から海に流したところで、基本的には問題は無いんです。

 ちなみに、トリチウムを海に流したときに海洋被害が出るという報告は出ていません。
フェイクニュースみたいに揚げ足を取るような人もいないぐらい、ちゃんと知っている人の中では無害だとされていることなんですよね。

 それなのに、どうし原田前大臣の「海に流す」発言のようなことがあると、反対が出るのか。それは風評被害という別の問題があるからです。
一度汚染された水を流すことで、また「福島の海は放射能が流れている」とか変なこと言う人が出てきて、海産物を買わなくなっちゃうじゃないですか。
だから漁業で生活している人は「とんでもない」ってことになるわけです。
それを無くすためにもみんなが知識を持たなきゃいけないし、もし海に流すにしても、誰しもが説明できるぐらいの状態になってからじゃないと、どっちにしろ風評被害が出てしまう。
だから今こそ原発のことをもう一回、学ぶべきじゃないかと思うんです。

 国民全体で正しい知識を得て、いま福島の問題とされていることを日本の問題として、どうしていこうかと考えないといけないと思うんですね。
いまだに「放射能がどうたら」と漠然とした話で逃げていてはいけないんですよ。

 原発に賛成・反対と言っても、どっちみち水は溜まるんです! 
僕は基本的には原発反対なんですが、全国の原発を廃炉にするにしても、問題は一つ一つ解決していかないといけないし、
それなら日本を何のエネルギーで回していくのか、風評被害にどう立ち向かうのか、正しい知識を身につけて考えないと前に進めないと思うんですよね。
原発に賛成・反対だけではもうダメだというのが現状なんです。

https://dot.asahi.com/dot/2019091700045.html

295 ::2019/09/20(金) 13:26:21.26 ID:Zn4GgooV0.net

そもそも問題があるならどこにも流しちゃだめ

8 ::2019/09/20(金) 11:35:26.28 ID:AOfGdQK80.net

何故に近海に流すのか分からん
漁業してない沖に流せよ

470 ::2019/09/21(土) 14:37:08.94 ID:MpPEIduR0.net

>>112
×被爆
○被曝

269 ::2019/09/20(金) 13:04:23.93 ID:dKNM9h8v0.net

何年前か忘れたけどフライの雑誌で原発から海に放出される汚染水についての記事を思い出した
なんでも薄められた汚染水はバカ長い管を通って海岸から遠い位置で放出するんだと
もちろん安全は保証されているみたいだけど海外回ってみたらその近辺の町に住む人には少なからず健康上の被害があったみたい
まあ釣りの雑誌だから利害関係もあるんだろうけどね

490 ::2019/09/22(日) 05:01:13.86 ID:N8QQbziY0.net

基本的に処理された、無害な処理水だから、20万トンタンカーに積んで
南鳥島近辺のEEZで放流すればいいよ、誰も文句いわないから

235 ::2019/09/20(金) 12:42:58.75 ID:Sbq937/Y0.net

>>13
>>77
朝汚染水か

338 ::2019/09/20(金) 15:33:05.90 ID:Lr5M3dBd0.net

極常識だろ 

85 ::2019/09/20(金) 12:00:11.19 ID:EVPFgvoa0.net

この程度のトリチウムより普通に吸ってる酸素の方がよっぽど有害だよ

430 ::2019/09/20(金) 21:46:25.58 ID:xA8pK0DD0.net

お台場のウンコ水見ればどんな感じか想像つくだろ
そこでオリンピック選手を泳がすのが日本

313 ::2019/09/20(金) 14:15:08.66 ID:j+VfiRUz0.net

カンニング竹山とか言う人は科学者なのかな