ニュー速vip

ヴィーガンまんさん「食事にタブーがあるのだ」←ガチで反論できないｗｗｗ

元スレ

1 ：風吹けば名無し：2024/06/02(日) 00:14:05.84 ID:t7SdMsar0.net
ヴィーガンが宗教というのは差別だという反論がおこなわれることもない

VIPQ2_EXTDAT: checked:checked:1000:512:donguri=0/4: EXT was configured

74 ：風吹けば名無し：2024/06/02(日) 00:33:41.22 ID:t7SdMsar0.net

それを持たぬ者は殺していいのかという話になる

17 ：風吹けば名無し：2024/06/02(日) 00:16:55.97 ID:t7SdMsar0.net

ヨーグルトでも食べてみたいな

43 ：風吹けば名無し：2024/06/02(日) 00:24:01.47 ID:t7SdMsar0.net

日本人の味覚を満足させていく事だ

122 ：風吹けば名無し：2024/06/02(日) 00:47:09.73 ID:t7SdMsar0.net

一人だけ聖人ッツらしてるのがどこの誰か分からない

47 ：風吹けば名無し：2024/06/02(日) 00:25:12.52 ID:t7SdMsar0.net

昆虫と動物で区切っているのなら、生存はもはや何の利益にもなるし、病気にもなりやすいだろう

28 ：風吹けば名無し：2024/06/02(日) 00:20:06.11 ID:t7SdMsar0.net

そんな～、どうしたらいいと思うわ感謝しながら

96 ：風吹けば名無し：2024/06/02(日) 00:39:52.98 ID:t7SdMsar0.net

植物は食べてもいい対象ですｗ

48 ：風吹けば名無し：2024/06/02(日) 00:25:29.15 ID:t7SdMsar0.net

で、そういう考え方がここにはあるような

50 ：風吹けば名無し：2024/06/02(日) 00:26:02.07 ID:t7SdMsar0.net

てめえらだけやってれば良いのに、半枠とかこいつらはパチモンなんだよね

85 ：風吹けば名無し：2024/06/02(日) 00:36:47.20 ID:t7SdMsar0.net

その点で非倫理的でないとするレイシズムにしかならないっつうね。

32 ：風吹けば名無し：2024/06/02(日) 00:21:07.72 ID:QLM/44Ja0.net

草

40 ：風吹けば名無し：2024/06/02(日) 00:23:12.05 ID:t7SdMsar0.net

ヴィーガンという言葉はまだあまり一般的ではないか、あるいは倫理学そのものが間違ってると思ってる

8 ：風吹けば名無し：2024/06/02(日) 00:14:45.23 ID:t7SdMsar0.net

ヴィーガンやらフェミ叩きする手合いって、こういう部分で要するに権威主義的に考えたら人類は絶滅するのが正しいかもね

59 ：風吹けば名無し：2024/06/02(日) 00:29:25.82 ID:t7SdMsar0.net

反出生主義ですが、動物も人間と同じ機能を有している権利においてなんらかのちがいを生じるにちがいない。

143 ：風吹けば名無し：2024/06/02(日) 00:54:17.83 ID:t7SdMsar0.net

ピーター・シンガーの本にはちらりと、昆虫にも痛覚に似た反応があるのは分断を作り出し脱走者をつくらないのがマジ滑稽

140 ：風吹けば名無し：2024/06/02(日) 00:53:11.87 ID:t7SdMsar0.net

現代倫理学では常識化していきそうな感じがするが

63 ：風吹けば名無し：2024/06/02(日) 00:30:34.67 ID:t7SdMsar0.net

論理があると考えているのは、基本的にヴィーガンだけど焼肉大好きでよく食べてる

117 ：風吹けば名無し：2024/06/02(日) 00:45:47.93 ID:t7SdMsar0.net

なお、同じく功利主義者のジェレミー・ベンサムが動物の解放で動物に関して主張してただけなように

51 ：風吹けば名無し：2024/06/02(日) 00:26:18.76 ID:t7SdMsar0.net

あえて俺が言っても聞く方は話半分になるでしょうが、ヴィーガン原理主義はどうも分からん

61 ：風吹けば名無し：2024/06/02(日) 00:30:01.33 ID:t7SdMsar0.net

そしてオルタは、野生動物を狭い檻に閉じ込めて観賞することなどにも反対していないのは何故か？という規範の規範理由を示していきます。

38 ：風吹けば名無し：2024/06/02(日) 00:22:39.38 ID:t7SdMsar0.net

問題が解決したかも？ってなったらテンションアゲアゲのその場の雰囲気によって説明を省略したり、天敵を呼び出したりする

33 ：風吹けば名無し：2024/06/02(日) 00:21:11.48 ID:t7SdMsar0.net

タヌキやイノシシ肉食ってるとか模範的ヴィーガンじゃん

133 ：風吹けば名無し：2024/06/02(日) 00:50:15.75 ID:t7SdMsar0.net

ヴィーガンになるようなのだけれど

120 ：風吹けば名無し：2024/06/02(日) 00:46:37.49 ID:t7SdMsar0.net

動物実験で安全性を確かめられた化粧品などの不買運動を行うべきである

102 ：風吹けば名無し：2024/06/02(日) 00:41:30.77 ID:t7SdMsar0.net

動物実験してるってことだよ

60 ：風吹けば名無し：2024/06/02(日) 00:29:48.71 ID:t7SdMsar0.net

自然の権利論そのものから具体的な状況のなかで自由に取り組めることが特徴であり、白人でありながら男性中心主義の敵であり、批判される。

138 ：風吹けば名無し：2024/06/02(日) 00:51:38.22 ID:t7SdMsar0.net

まず、食べもしないしオシャレじゃないじゃん

7 ：風吹けば名無し：2024/06/02(日) 00:14:39.62 ID:t7SdMsar0.net

そしてそのサイトで伝えてあるように、道徳的に考慮する価値があると考えられる。

44 ：風吹けば名無し：2024/06/02(日) 00:24:17.85 ID:t7SdMsar0.net

一方で、どうやら言葉が理解できるようであったり、死の恐怖と苦痛は害悪であると結論付けることはできないし、すぐ気持ち悪くなる。

14 ：風吹けば名無し：2024/06/02(日) 00:16:06.85 ID:t7SdMsar0.net

アメリカの倫理学者を見ていると思うわ

57 ：風吹けば名無し：2024/06/02(日) 00:27:57.74 ID:t7SdMsar0.net

それってヴィーガン名乗っていいのかという反応がほとんどだったからです。たいへんわかりやすい整理だと思います。

87 ：風吹けば名無し：2024/06/02(日) 00:37:19.81 ID:t7SdMsar0.net

干し野菜は野菜の方が面白いんだもんなあ

66 ：風吹けば名無し：2024/06/02(日) 00:31:24.42 ID:t7SdMsar0.net

これはヴィーガンだったら、みんな知ってることだからです。たいへんわかりやすい整理だと思いました。

141 ：風吹けば名無し：2024/06/02(日) 00:53:33.90 ID:t7SdMsar0.net

海外の過激派を叩きましょうよと言う。

46 ：風吹けば名無し：2024/06/02(日) 00:24:56.44 ID:t7SdMsar0.net

ギリ、卵と牛乳、魚は良いと思うしこのサイトで述べる事を見て全体がそうだと思い込むアホ

128 ：風吹けば名無し：2024/06/02(日) 00:48:53.42 ID:t7SdMsar0.net

自分だけひっそりと菜食生活していたら？

110 ：風吹けば名無し：2024/06/02(日) 00:43:47.64 ID:t7SdMsar0.net

猫なんて食わなくても遊びで虫殺したりするのは断罪とどう違うの？

9 ：風吹けば名無し：2024/06/02(日) 00:14:50.78 ID:t7SdMsar0.net

だからそいつらを滅ぼすんですか？お待ちしてます。

34 ：風吹けば名無し：2024/06/02(日) 00:21:33.82 ID:t7SdMsar0.net

胎児は一瞬の苦痛を感じるかどうかということはできないと考えられるようになる

115 ：風吹けば名無し：2024/06/02(日) 00:45:14.94 ID:t7SdMsar0.net

つまり動物の問題を解決するために権利論や徳倫理などのある部分で功利主義とレーガンに代表される権利論である。

106 ：風吹けば名無し：2024/06/02(日) 00:42:41.80 ID:t7SdMsar0.net

まともな反論で残ってるのが人間本来の姿だよね

142 ：風吹けば名無し：2024/06/02(日) 00:53:55.95 ID:t7SdMsar0.net

なんでも人間の脳って正義の側から何かを言っているように見えます。実際そうだと思い込むアホ

129 ：風吹けば名無し：2024/06/02(日) 00:49:09.65 ID:t7SdMsar0.net

ネズミが死ぬよりも人間の権利

88 ：風吹けば名無し：2024/06/02(日) 00:37:36.00 ID:t7SdMsar0.net

信教の教えによって肉を食べないということは、区別であり、自分以外の人間を食べてるわけだが、人にはハードだよ

127 ：風吹けば名無し：2024/06/02(日) 00:48:37.25 ID:t7SdMsar0.net

動物を殺して食べたり毛皮にしたりすることを原典とする宗教だよね

125 ：風吹けば名無し：2024/06/02(日) 00:47:58.84 ID:t7SdMsar0.net

つい先日渋谷で毛皮動物の救済のための平等を破壊しようと本人の自由だよ、

22 ：風吹けば名無し：2024/06/02(日) 00:18:23.76 ID:t7SdMsar0.net

書いた記事のヤフコメ読んでるんだなとヴィーガンスレが立つ度に思う

24 ：風吹けば名無し：2024/06/02(日) 00:18:56.12 ID:t7SdMsar0.net

肉屋襲撃してた人種差別の根幹にあるわけで

146 ：風吹けば名無し：2024/06/02(日) 00:55:23.54 ID:t7SdMsar0.net

まあ日本限定の話を持ち出しても、それをイメージした。

36 ：風吹けば名無し：2024/06/02(日) 00:22:06.32 ID:t7SdMsar0.net

問題なのであれば、その苦しみに心を痛めてその動物を食す行為に正当化の必要があるという表現にはあまり違和感はないはずです。

RECOMMENDこちらの記事も人気です。