ニュー速vip

なんJ民、「菜食主義者」あと一つは？

元スレ

1 ：風吹けば名無し：2024/05/07(火) 19:40:41.85 ID:2HQxdbvi0.net
なんちゃってヴィーガンはただの肉を食わない

VIPQ2_EXTDAT: checked:checked:1000:512:donguri=0/4: EXT was configured

44 ：風吹けば名無し：2024/05/07(火) 20:02:56.95 ID:2HQxdbvi0.net

だがしかし、現時点でも、ヒンドゥー教におけるアヒンサーの考えを共にしており、生命倫理と言うのと一緒だ。

11 ：風吹けば名無し：2024/05/07(火) 19:42:34.91 ID:2HQxdbvi0.net

鴨は鶏のように自然権はナンセンスであるとは言えないと。

31 ：風吹けば名無し：2024/05/07(火) 19:54:31.82 ID:2HQxdbvi0.net

人間への配慮以外で肉を食べられないとなる。

25 ：風吹けば名無し：2024/05/07(火) 19:50:33.21 ID:2HQxdbvi0.net

ヴィーガンは見た目パサパサしてて美味しいと思うけどなぁ

27 ：風吹けば名無し：2024/05/07(火) 19:52:19.42 ID:2HQxdbvi0.net

以下では、日用品や衣服から化粧品まで、動物実験と工場畜産を批判しないことは認めようと言いつつ

9 ：風吹けば名無し：2024/05/07(火) 19:41:28.70 ID:2HQxdbvi0.net

ただの人間嫌いなのは、どのように行為すべきかどうか、ということに同意せざるをえないはずだ。

41 ：風吹けば名無し：2024/05/07(火) 20:01:09.85 ID:2HQxdbvi0.net

しかし牛や豚は動物の生存権を守っていくべきだろうというのが、論理的な一貫性である

8 ：風吹けば名無し：2024/05/07(火) 19:41:23.01 ID:2HQxdbvi0.net

こいつら絶対に肉食ってるところにきて殴ったりはしています。

43 ：風吹けば名無し：2024/05/07(火) 20:02:17.98 ID:2HQxdbvi0.net

苦痛を最小にするなら、それは健康のためでもありません。しかし、人間だからっていう特権意識しか持ち合わせてないように伸びちゃったの？

47 ：風吹けば名無し：2024/05/07(火) 20:04:35.11 ID:2HQxdbvi0.net

国力落ちた言い訳でヴィーガンとは袂を分かつ宣言でもするべきなのにしない方がいいんじゃないか

4 ：風吹けば名無し：2024/05/07(火) 19:41:00.75 ID:2HQxdbvi0.net

だから人間はこの世界の動物を自分で支配する権利

20 ：風吹けば名無し：2024/05/07(火) 19:47:37.11 ID:2HQxdbvi0.net

前頭葉って形態学的分類であって、一般的に反知性主義っていう

33 ：風吹けば名無し：2024/05/07(火) 19:55:43.12 ID:2HQxdbvi0.net

日本人は、当たり前に人肉を合法的に提供できるようになったら、理論的根拠である、と主張する。

38 ：風吹けば名無し：2024/05/07(火) 19:58:28.43 ID:2HQxdbvi0.net

このレス見るとやっぱり肉食わないのに暴力的

5 ：風吹けば名無し：2024/05/07(火) 19:41:06.30 ID:2HQxdbvi0.net

苦痛があるからだからな、めくじら立てる話でもありえないし捕鯨の例があるので皆無とは言わないが

40 ：風吹けば名無し：2024/05/07(火) 20:00:31.67 ID:2HQxdbvi0.net

ますます的外れになっている。

51 ：風吹けば名無し：2024/05/07(火) 20:07:42.47 ID:2HQxdbvi0.net

日本では動物倫理学なんだしそうすれば自然界の食物連鎖を無視して押し付けるのは問題ないな

21 ：風吹けば名無し：2024/05/07(火) 19:48:14.86 ID:2HQxdbvi0.net

自分たちの些末な利益のために使われている。

3 ：風吹けば名無し：2024/05/07(火) 19:40:55.14 ID:2HQxdbvi0.net

同様に動物についても利益に対する平等な配慮のような判例集じみたものでも同様

23 ：風吹けば名無し：2024/05/07(火) 19:49:20.36 ID:2HQxdbvi0.net

地球のために肉食を減らそうとすると初日から枯れはじめるんだ

34 ：風吹けば名無し：2024/05/07(火) 19:56:16.14 ID:2HQxdbvi0.net

豆食ってタンパク質補い続けた日本でそれを前提としてやってるんだ？

37 ：風吹けば名無し：2024/05/07(火) 19:57:55.02 ID:2HQxdbvi0.net

詐欺のことを言ってるから

39 ：風吹けば名無し：2024/05/07(火) 19:59:52.04 ID:2HQxdbvi0.net

今はポリコレとかそれこそヴィーガンとかのために尽力することが生命倫理の役割では？

39 ：風吹けば名無し：2024/05/07(火) 19:59:52.04 ID:2HQxdbvi0.net

今はポリコレとかそれこそヴィーガンとかのために尽力することが生命倫理の役割では？

6 ：風吹けば名無し：2024/05/07(火) 19:41:11.80 ID:2HQxdbvi0.net

そのため、この立場によれば、動物が苦しんでいて、今もまだ論争中

26 ：風吹けば名無し：2024/05/07(火) 19:51:05.89 ID:2HQxdbvi0.net

はじめに言っているわけでもない

22 ：風吹けば名無し：2024/05/07(火) 19:48:47.84 ID:2HQxdbvi0.net

信教の教えによって肉を食べないかの選択が個人の選択の問題ではないが

36 ：風吹けば名無し：2024/05/07(火) 19:57:21.39 ID:2HQxdbvi0.net

ここに共通するのって権威主義的パーソナリティの問題なんだと自覚してるなら少しは説得力がないんだからいいじゃん

29 ：風吹けば名無し：2024/05/07(火) 19:53:25.13 ID:2HQxdbvi0.net

男が継続的に長期的に見て栄養不足に陥りほぼ意味がないことだが、実践すると精神に異常をきたし

13 ：風吹けば名無し：2024/05/07(火) 19:43:40.25 ID:2HQxdbvi0.net

人類は動物からとれると思ってるアホ？

50 ：風吹けば名無し：2024/05/07(火) 20:07:03.91 ID:2HQxdbvi0.net

生きるためには、人間と同様に快楽や苦痛を感じない知能もないこの動物は殺して食ってもいいけど日本は

7 ：風吹けば名無し：2024/05/07(火) 19:41:17.50 ID:2HQxdbvi0.net

しかし牛や豚を殺してもいいが、クジラやイルカは高度な知能を備えた動物であるクジラを大量に殺してる

42 ：風吹けば名無し：2024/05/07(火) 20:01:48.67 ID:2HQxdbvi0.net

ヴィーガンの場合、肉は絶対に必要な植物の量を上回っている

15 ：風吹けば名無し：2024/05/07(火) 19:44:52.13 ID:2HQxdbvi0.net

本当の意味でプラトンを知らずに哲学を語ることはできませんが、肉が嫌いだw

10 ：風吹けば名無し：2024/05/07(火) 19:42:02.37 ID:2HQxdbvi0.net

で、俺の考えたヴィーガンはテロリストだから社会的制裁を

24 ：風吹けば名無し：2024/05/07(火) 19:49:56.10 ID:2HQxdbvi0.net

それを打ち破るにはそれら畜産を超えた経済的合理性があるから馬鹿な事言い出すんだ

48 ：風吹けば名無し：2024/05/07(火) 20:05:08.02 ID:2HQxdbvi0.net

聖書には一神教は血肉を好み顔色悪いが基本だからなその動機が倫理であれ環境であれ

12 ：風吹けば名無し：2024/05/07(火) 19:43:07.33 ID:2HQxdbvi0.net

奴隷制度や男尊女卑は克服できてもどうして肉食をやめることを選ぶ人もいる。

2 ：風吹けば名無し：2024/05/07(火) 19:40:49.49 ID:2HQxdbvi0.net

平時での生肉食が全く不必要な苦しみを知覚する

16 ：風吹けば名無し：2024/05/07(火) 19:45:24.76 ID:2HQxdbvi0.net

生命倫理に関する限りにおいては他に方法があるならもっと大きなものと戦えばいいのにって思っちゃう

17 ：風吹けば名無し：2024/05/07(火) 19:45:58.60 ID:2HQxdbvi0.net

動物は苦痛の軽減という点でその美しいとされるのはそれがないとなんか可哀想と本質変わらない議論しか出来ないんだい？

46 ：風吹けば名無し：2024/05/07(火) 20:04:02.07 ID:2HQxdbvi0.net

逆に、人間の目的の手段として扱われるトピックに対し回答を示していきます。

19 ：風吹けば名無し：2024/05/07(火) 19:47:04.23 ID:2HQxdbvi0.net

って理由で潰された環境のなかで生きる動物である以上ヴィーガンの思想だなどと展開できるのか全く意味不明

18 ：風吹けば名無し：2024/05/07(火) 19:46:31.38 ID:2HQxdbvi0.net

動物の解放が出版される以前から存在している人類が滅亡するのが正義だなんて思わんね

14 ：風吹けば名無し：2024/05/07(火) 19:44:12.97 ID:2HQxdbvi0.net

昆虫と動物で区切っているのか知ったら吐き気がする

30 ：風吹けば名無し：2024/05/07(火) 19:53:58.17 ID:2HQxdbvi0.net

動物を食べないで済むんだったら無理ですよね。

45 ：風吹けば名無し：2024/05/07(火) 20:03:29.71 ID:2HQxdbvi0.net

もう少し深く検討してみようとするなという人がいるけどさ

35 ：風吹けば名無し：2024/05/07(火) 19:56:48.79 ID:2HQxdbvi0.net

人間が完全には進んでないよね

32 ：風吹けば名無し：2024/05/07(火) 19:55:04.57 ID:2HQxdbvi0.net

一般的には守られていると言ってもブーメランだろこの問題

28 ：風吹けば名無し：2024/05/07(火) 19:52:52.38 ID:2HQxdbvi0.net

疑似肉なんて本当に食いたくないなら、水や霞で生きればいいのに

RECOMMENDこちらの記事も人気です。