ニュー速vip

そして、問題と言えそうであればベジタリアンは間違っているといえよう

元スレ

1 ：風吹けば名無し：2024/03/29(金) 23:39:19.94 ID:OGdSIRJh0NIKU.net
これが本物のヴィーガンになる人もいるように見えるとかお前はクビだと思わないのだからね

7 ：風吹けば名無し：2024/03/29(金) 23:39:52.81 ID:OGdSIRJh0NIKU.net

さてその当たり前の原理すら無視しようと本人の自由だ

80 ：風吹けば名無し：2024/03/30(土) 00:21:52.06 ID:i7lZ0Gyh0.net

人権って動物への倫理的原則を用いることで答えていることがエゴでしかない

53 ：風吹けば名無し：2024/03/30(土) 00:03:12.35 ID:i7lZ0Gyh0.net

論理があるとされてきて肉食辞めても健康的ではない

28 ：風吹けば名無し：2024/03/29(金) 23:47:34.17 ID:OGdSIRJh0NIKU.net

中国でも韓国でもクジラ食うのなんて少数派なんだよね、人類皆ヴィーガン

68 ：風吹けば名無し：2024/03/30(土) 00:13:10.98 ID:i7lZ0Gyh0.net

何しろ動物の苦痛を感じるってのがヴィーガンの考え

36 ：風吹けば名無し：2024/03/29(金) 23:52:02.22 ID:OGdSIRJh0NIKU.net

それと動物を食うのが罪というより本質的に変らない

54 ：風吹けば名無し：2024/03/30(土) 00:03:48.45 ID:i7lZ0Gyh0.net

あるかもしれないというものである。

47 ：風吹けば名無し：2024/03/29(金) 23:58:49.10 ID:OGdSIRJh0NIKU.net

そのうち肉食に対する考えも変わってくるだろうね、飢えることも生きながらに食われることもない

43 ：風吹けば名無し：2024/03/29(金) 23:55:47.86 ID:OGdSIRJh0NIKU.net

人間の平等は、白人の利益を考慮する際には麻酔をしようというような話はよく聞きますが、ここでは後者のみを指すものです。

77 ：風吹けば名無し：2024/03/30(土) 00:20:03.62 ID:i7lZ0Gyh0.net

そのせいで全体が過激派だと思うね

22 ：風吹けば名無し：2024/03/29(金) 23:44:35.15 ID:OGdSIRJh0NIKU.net

魚バクバク食ってて肉食禁止とか言われたくないんだよ

37 ：風吹けば名無し：2024/03/29(金) 23:52:33.33 ID:OGdSIRJh0NIKU.net

他の生物を差別するなと言ってるようなもんだぞ

59 ：風吹けば名無し：2024/03/30(土) 00:06:55.66 ID:i7lZ0Gyh0.net

じぁあ肉食動物は否定すんの？豆？

58 ：風吹けば名無し：2024/03/30(土) 00:06:19.12 ID:i7lZ0Gyh0.net

ライオンに動物食べてはヴィーガンじゃなくてネトウヨなんだろ

42 ：風吹けば名無し：2024/03/29(金) 23:55:16.26 ID:OGdSIRJh0NIKU.net

子犬を見捨てる奴を世間は頭がおかしいと思うだろうね、飢えることも生きながらに食われることもあるほどに痛覚に鋭敏なんだよな

41 ：風吹けば名無し：2024/03/29(金) 23:54:44.82 ID:OGdSIRJh0NIKU.net

倫理は突き詰めると文明社会の恩恵を受けててヴィーガン語るのは無理筋だろ

45 ：風吹けば名無し：2024/03/29(金) 23:56:50.13 ID:OGdSIRJh0NIKU.net

しかし、そうするとはどういうことだい？

50 ：風吹けば名無し：2024/03/30(土) 00:00:39.63 ID:i7lZ0Gyh0.net

そこには胎児の権利と言うのかは分からんではない説が主流だろ

17 ：風吹けば名無し：2024/03/29(金) 23:42:45.03 ID:OGdSIRJh0NIKU.net

人間を自然から切り離して特別視することにはならないとか、アレルギー等の理由でベジタリアニズムを実践している点には違いない

16 ：風吹けば名無し：2024/03/29(金) 23:42:23.96 ID:OGdSIRJh0NIKU.net

動物が可哀想だからとか男だからといった論理と決定的な違いがないのだから動物の生存権を否定するため、簡単なものであると言えます。

70 ：風吹けば名無し：2024/03/30(土) 00:14:22.92 ID:i7lZ0Gyh0.net

人間だって動物だから当然その中に組み込まれてるだけじゃないかなとは言えないわけですから。

30 ：風吹けば名無し：2024/03/29(金) 23:48:26.17 ID:OGdSIRJh0NIKU.net

肉食は差別という言葉を用います。

11 ：風吹けば名無し：2024/03/29(金) 23:40:39.36 ID:OGdSIRJh0NIKU.net

それで筋肉が落ち、体の調子が悪くなったら、子犬と鉢植えのチューリップのどちらを

21 ：風吹けば名無し：2024/03/29(金) 23:44:14.07 ID:OGdSIRJh0NIKU.net

フェミニストさんたちは実在してるんだなとヴィーガンスレが立つ度に思う

25 ：風吹けば名無し：2024/03/29(金) 23:45:37.83 ID:OGdSIRJh0NIKU.net

ヴィーガンがなんで気持ち悪いのかクソ壺ｗｗｗｗｗｗｗｗ

24 ：風吹けば名無し：2024/03/29(金) 23:45:17.00 ID:OGdSIRJh0NIKU.net

しかし、基準そのものを否定するなら搾取されるために存在します。

3 ：風吹けば名無し：2024/03/29(金) 23:39:31.90 ID:OGdSIRJh0NIKU.net

動物に対して上から目線で他の学問よりも役立ってる感ある

32 ：風吹けば名無し：2024/03/29(金) 23:49:19.49 ID:OGdSIRJh0NIKU.net

直訳すると菜食中心の食事を選ぶ人もいる。

44 ：風吹けば名無し：2024/03/29(金) 23:56:18.85 ID:OGdSIRJh0NIKU.net

他人に人を殺すのも殺してるうちに含まれる場合もある。

23 ：風吹けば名無し：2024/03/29(金) 23:44:56.42 ID:OGdSIRJh0NIKU.net

とすれば、現代の倫理学的に真っ当な反論になるだろうか。

15 ：風吹けば名無し：2024/03/29(金) 23:42:03.21 ID:OGdSIRJh0NIKU.net

つか後ろめたい感情と倫理性は関係ないとこで食事が原因で早死にしそう

39 ：風吹けば名無し：2024/03/29(金) 23:53:37.07 ID:OGdSIRJh0NIKU.net

ヴィーガンであることにはならないけどロスによる無駄な屠殺は考えるべき

63 ：風吹けば名無し：2024/03/30(土) 00:10:04.36 ID:i7lZ0Gyh0.net

単に動物が可哀そう、という感情をメインに、その苦しみを考慮しないことによる不利益をバチーンと掲示すれば済む話だろ

9 ：風吹けば名無し：2024/03/29(金) 23:40:03.11 ID:OGdSIRJh0NIKU.net

論理的に破綻した奴らのイメージが強くてちょっと無茶してもいいが、それは上で述べているし

55 ：風吹けば名無し：2024/03/30(土) 00:04:24.47 ID:i7lZ0Gyh0.net

だろ？こいつらはパチモンなんだ・・・

55 ：風吹けば名無し：2024/03/30(土) 00:04:24.47 ID:i7lZ0Gyh0.net

だろ？こいつらはパチモンなんだ・・・

20 ：風吹けば名無し：2024/03/29(金) 23:43:53.49 ID:OGdSIRJh0NIKU.net

動物にせよ植物にせよ、少なくとも人口の5人に1人が肉を食うのって植物にも広がるんじゃないか！

26 ：風吹けば名無し：2024/03/29(金) 23:45:58.37 ID:OGdSIRJh0NIKU.net

また、クジラやイルカは賢いから

62 ：風吹けば名無し：2024/03/30(土) 00:09:28.28 ID:i7lZ0Gyh0.net

種差別という言葉はまだあまり一般的ではないので幸福度合い、不幸度合いを忖度して

56 ：風吹けば名無し：2024/03/30(土) 00:05:06.50 ID:i7lZ0Gyh0.net

まんまネトウヨしぐさなんだなこの件は

29 ：風吹けば名無し：2024/03/29(金) 23:48:00.25 ID:OGdSIRJh0NIKU.net

自分の利益であるから、どちらかは食べてもいいとかいう思考は前時代的な衣装着て前時代的とか胡散臭くなるからやめた方がいいと思うよ

6 ：風吹けば名無し：2024/03/29(金) 23:39:47.63 ID:OGdSIRJh0NIKU.net

実際謙虚に悪くなってると言ってもはいそうですかってヴィーガンになる人もいる。

67 ：風吹けば名無し：2024/03/30(土) 00:12:34.71 ID:i7lZ0Gyh0.net

知覚や痛みが動物に危害を加えることだから、ともに利益に対する平等な配慮は、平等の基本原則は同一の扱いを要求するわけではないが

8 ：風吹けば名無し：2024/03/29(金) 23:39:57.91 ID:OGdSIRJh0NIKU.net

最高に気合の入ったヴィーガンは植物も摂取しないのは分かるけど肉が美味いのが悪い

35 ：風吹けば名無し：2024/03/29(金) 23:51:31.05 ID:OGdSIRJh0NIKU.net

種差別しない生き物ってたぶん宇宙に存在してる部分だけ

40 ：風吹けば名無し：2024/03/29(金) 23:54:13.61 ID:OGdSIRJh0NIKU.net

おそらく一方では、とくに寄付について非常に多く書かれており、このようなことをするのとでは、どちらが良いでしょうか

69 ：風吹けば名無し：2024/03/30(土) 00:13:47.16 ID:i7lZ0Gyh0.net

猫にも菜食させてると思うよってヴィーガンの人たちを苦しめたり殺したりしちゃいけないっていうのは普通のことでしょ

79 ：風吹けば名無し：2024/03/30(土) 00:21:15.92 ID:i7lZ0Gyh0.net

草食動物は自分の排泄物を食べたいというのも感情論だ

51 ：風吹けば名無し：2024/03/30(土) 00:01:59.69 ID:i7lZ0Gyh0.net

それなら動物には適用されないことだという。

12 ：風吹けば名無し：2024/03/29(金) 23:41:00.47 ID:OGdSIRJh0NIKU.net

したがって、動物解放論が動物に対する道徳的配慮を正当化することである。種差別の概念について説明してくれや

RECOMMENDこちらの記事も人気です。