好きな哲学者はソクラテス、キルケゴール 、ウィトゲンシュタイン です←どんな印象?

1 :風吹けば名無し:2020/11/21(土) 06:34:29.44 ID:1eRMKifg0.net
どうかな

40 :風吹けば名無し:2020/11/21(土) 06:52:28.05 ID:2MeWLKIe0.net

「好きな哲学者はカール・シュミットです」 ←どんな印象?

97 :風吹けば名無し:2020/11/21(土) 07:11:38.67 ID:3nJYvUMm0.net

>>89
むしろ同性愛の方が生殖抜きに愛し合うから真実の愛やで(プラトン)

90 :風吹けば名無し:2020/11/21(土) 07:09:52.26 ID:1eRMKifg0.net

>>85
ソクラテスやプラトンの著作だと悪を求めるなんてあり得ないって
感じやけどな

96 :風吹けば名無し:2020/11/21(土) 07:11:12.04 ID:iVhmgqt70.net

ウィトゲンシュタインとか哲学ちゃうやん
あれヒルベルトとかと同じ分野の人やろ

167 :風吹けば名無し:2020/11/21(土) 07:32:55.54 ID:HFjT9rib0.net

>>157
哲学に限らず大半の学問はそうやろ
一歩進めれば偉業で
大半の奴は半歩も進めず死んでいってその屍の上にあるのが今の学問と科学技術や

111 :風吹けば名無し:2020/11/21(土) 07:16:47.60 ID:TbNk25bU0.net

哲学者を好きになるって哲学に反するやろ

72 :風吹けば名無し:2020/11/21(土) 07:04:31.56 ID:bogKlDwO0.net

ワイ「ニーチェ一択です」
どんなイメージ?

87 :風吹けば名無し:2020/11/21(土) 07:08:38.06 ID:cpGO71yJp.net

>>66
哲学というよりメンタリズムやん

54 :風吹けば名無し:2020/11/21(土) 06:58:14.95 ID:a+1i3zSPp.net

>>49
ソクラテスのレスバ相手がイエスマンばっかりで笑うわ

130 :風吹けば名無し:2020/11/21(土) 07:22:04.29 ID:V7cEo+6Wa.net

>>126
超人の思想はすこやで

95 :風吹けば名無し:2020/11/21(土) 07:11:10.57 ID:m6XxYkFfp.net

エロゲやってそう

20 :風吹けば名無し:2020/11/21(土) 06:43:24.21 ID:VAaJcaY00.net

>>16
どこまでが言語で表せて、どこまでが表せないんや?

11 :風吹けば名無し:2020/11/21(土) 06:38:24.46 .net

>>9
ソクラテスは著作残してないから哲学者としてどうだったかはわからなくないか?
処刑されたときの態度が立派とかなら人間として好きになるのはわかるけれども

135 :風吹けば名無し:2020/11/21(土) 07:23:54.32 ID:VAaJcaY00.net

>>132
むちむちっ?なむちっ 好き

31 :風吹けば名無し:2020/11/21(土) 06:48:02.74 ID:EW8WOIlBd.net

>>28
およそ理解できないことに対しては沈黙したほうがいいぞー

29 :風吹けば名無し:2020/11/21(土) 06:47:23.04 ID:VuYAi9j20.net

>>19
せやな
センター倫理が面白いほど取れる本だったかを読み直したくなったわ

78 :風吹けば名無し:2020/11/21(土) 07:05:52.86 ID:sI8lINo90.net

>>59
ドゥルーズの『カントの批判哲学』を読む
これだけでカント以降の哲学の前提を把握することができる

148 :風吹けば名無し:2020/11/21(土) 07:26:59.86 ID:3l0KN6gT0.net

>>59
まずは哲学史みたいな入門書で全体の流れみたら?

48 :風吹けば名無し:2020/11/21(土) 06:56:25.97 ID:U9qFUkbd0.net

>>35
しかしそれやと意味言うのがあらかじめ決まってないとあかんような

151 :風吹けば名無し:2020/11/21(土) 07:28:30.62 ID:1eRMKifg0.net

>>149
それができるのは天才だけなんやで
それをある程度みんな理解して学者やってる

165 :風吹けば名無し:2020/11/21(土) 07:32:45.56 ID:ZzlXA1/yr.net

哲学おもろいけどわざわざ調べる程でもないから君らの知ってるおもしろエピ教えてくれや

133 :風吹けば名無し:2020/11/21(土) 07:23:16.55 ID:2MeWLKIe0.net

>>129
学問はそら「驚き」やし
文学部にいくガイジはウェーイか好きな本はーしかおらんさ
そういう意味では哲学者なのかもしれん

57 :風吹けば名無し:2020/11/21(土) 06:59:46.69 ID:1eRMKifg0.net

>>54
いうほどか?
メノンにソクラテスイライラやぞ?

45 :風吹けば名無し:2020/11/21(土) 06:55:02.18 ID:7FEiIXlYM.net

>>16
語りえぬものの重要性までは否定されてないんやで
語りうるものを考え尽くすことで、語りえぬものを思考する準備をしとるんや
語りえぬものは考察しないのでなく、ただ語らないんや

106 :風吹けば名無し:2020/11/21(土) 07:14:59.69 ID:cpGO71yJp.net

>>85
もともとは善だけど行動によって罪を背負ったって考えだからどちらかと言えば孟子に近いのでは?

44 :風吹けば名無し:2020/11/21(土) 06:54:54.63 ID:1eRMKifg0.net

>>33
エレア派が運動を否定したときディオゲネスは黙って2、3歩歩いて見せたってキルケゴール の本に書いてあったのワロタ

103 :風吹けば名無し:2020/11/21(土) 07:14:01.10 ID:5NhOpBEpM.net

>>96
数学でなんか功績あげたんか

77 :風吹けば名無し:2020/11/21(土) 07:05:25.98 ID:mRa1mOVCM.net

おっガチ勢か?

35 :風吹けば名無し:2020/11/21(土) 06:50:44.89 ID:1eRMKifg0.net

全ての命題はそれ以上言い換えれない原子命題に書き換えることができるんや
それは単なる事実でしかないんや
例えば「この道は良い道だ」ってのは「〇〇へ行くにはこの道が近い」とか単なる事実に書き直せる
そこに良さみたいな価値判断は無くなるんや
この世界の記述はそれ以上でもそれ以下でもない

131 :風吹けば名無し:2020/11/21(土) 07:22:26.73 ID:VAaJcaY00.net

虎になるよりも物の見方のレパートリーを増やしておくって感じで読んでるで
ある種物の見方を型に当てはめたほうが現実だと楽や
一々考察してもしゃーないし時間も情報もないしで

98 :風吹けば名無し:2020/11/21(土) 07:12:03.58 ID:sI8lINo90.net

>>96
全くそんなことはない、ちゃんと哲学やっとるで
特に後期

164 :風吹けば名無し:2020/11/21(土) 07:32:14.25 ID:RSZkwZIx0.net

プラトン
ホッブズ
フーコー
ショーペンハウエル
ウィトゲンシュタイン
和辻哲郎
が好きや

155 :風吹けば名無し:2020/11/21(土) 07:29:14.51 ID:5KgBXKIZa.net

サピエンス全史って哲学書やと思うんやけど違うんか?

69 :風吹けば名無し:2020/11/21(土) 07:03:38.01 ID:XHpaDntY0.net

脱構築を論破したソカールが神

160 :風吹けば名無し:2020/11/21(土) 07:31:20.73 ID:2MeWLKIe0.net

>>149
体系レベルはあれやけど
そもそもみんな日常生活で哲学しとるしな
わざわざ”哲学”を”研究”するってのは哲学者を研究する人たちのことや
カントの学校的概念やね

129 :風吹けば名無し:2020/11/21(土) 07:21:42.73 ID:mRa1mOVCM.net

>>124
哲学者一人丸裸にするのに最悪一生じゃ足りねえイメージが勝手にあるが
そんなもん今時コスパ最悪なんてもんじゃねえわな

43 :風吹けば名無し:2020/11/21(土) 06:54:34.68 ID:whX6vzkH0.net

おまけの中身を知りたくて__

93 :風吹けば名無し:2020/11/21(土) 07:10:45.53 ID:9+k5VwLO0.net

>>46
ショーペンハウアー面白いし現代に通じるところあるけど何でもかんでも意志のせいにしすぎ感ある

21 :風吹けば名無し:2020/11/21(土) 06:44:03.12 ID:2MeWLKIe0.net

>>20
ウィトゲンのこと研究してないから知らん
イッチが詳しいんやろ

32 :風吹けば名無し:2020/11/21(土) 06:48:35.13 ID:VAaJcaY00.net

そもそも批判は悪いことでも悪口でもないからな
なお批判するっていうやつは悪口レベルのことを書く模様

134 :風吹けば名無し:2020/11/21(土) 07:23:26.27 ID:HFjT9rib0.net

>>129
一生かかっても次世代のために、一歩でも進めたらいいってのが学問やからなぁ

33 :風吹けば名無し:2020/11/21(土) 06:49:50.72 ID:KiASWPju0.net

哲学者は全員嫌いですディオゲネスと荘子は哲学者への批判者として評価します

123 :風吹けば名無し:2020/11/21(土) 07:20:06.92 ID:wYUSiwyk0.net

話長そう

82 :風吹けば名無し:2020/11/21(土) 07:07:30.34 ID:HFjT9rib0.net

>>72
童貞

100 :風吹けば名無し:2020/11/21(土) 07:12:43.28 ID:1eRMKifg0.net

>>96
ウィトゲンシュタインは数学者じゃないぞ
数学者の邪魔はしないって言ってるし

122 :風吹けば名無し:2020/11/21(土) 07:20:05.23 ID:1eRMKifg0.net

>>120
ウィトゲンシュタインにダメージがいくからそれは言ったらダメやで

145 :風吹けば名無し:2020/11/21(土) 07:26:21.81 ID:kQqkEfZc0.net

デカルトがいない時点でダメ

58 :風吹けば名無し:2020/11/21(土) 07:00:14.92 ID:2MeWLKIe0.net

>>12
「無知の知」をキーフレーズやと思っとるの実は日本人くらいらしいで
ソラクテス式メソッドとかの方がよー言及される
ソースは英語版ウィキペディア

39 :風吹けば名無し:2020/11/21(土) 06:52:21.65 ID:1eRMKifg0.net

もし言語でそれ以上の「絶対的な良さ」ってのを言いたくなる時ワイらは言葉の使い方を間違えてるんや
それはナンセンスなんや

24 :風吹けば名無し:2020/11/21(土) 06:45:28.56 ID:8D+KxM3p0.net

ヴィト 語り得ぬものについては沈黙せねばならない
だったかな
よくわからない