二子玉川の氾濫は天災ではなく人災だった? 過去に堤防を作ることを住民が反対

1 ::2019/10/14(月) 12:26:04.43 ID:loSE2UVl0.net ?BRZ(11000)
http://img.5ch.net/ico/kita1.gif
山田アムロ透??(8歳) @YamadaFamily888
現在マンションが並ぶ二子玉川の一角を古地図で見てみると料亭街が広がっています。
氾濫の多かった多摩川沿いに堤防を作る計画(川沿いの赤の線)が持ち上がりましたが景観を売りにする店からは反対の声も多く挙がりました。
結果、堤防は川から離れた現在の位置に(緑の線)造られる事になりました。
https://pbs.twimg.com/media/EGsEE0QU0AIQm8n.jpg
https://pbs.twimg.com/media/EGsEE0RU4AAJ05j.jpg

兒玉真太郎/KODAMA Shintaro @KodamaAsama
二子玉川駅前のいま氾濫してる地区(主に玉川一丁目)は、多摩川が見えて茶屋が並ぶ行楽地でした。
相次ぐ洪水から国による堤防工事が行われるも、ここでは景観を重視したいという要望から、堤防を背後にまわすことに。
それから100年、都市化で住宅に転換されていった感じ。

Shichiro @pakuriman
二子玉川の今浸水してるであろう地域、元々川沿いの行楽地みたいな場所で
大正期の多摩川大改修の際に眺めが悪くなると川辺の料亭とかが反対した結果陸閘の外側
(実質半分河川敷みたいな状態)になったまま行楽地から宅地に転換された場所で、
そんな場所なので大雨で沈むのは当然の結果なんだよな

秋ゑびす@yamashita99
@vG2AZlCr4F3hx6Y 多摩川にも『スーパー堤防計画』有ったんだよな。
世田谷あたりで国交省の看板や反対派の旗を見たこと有るよ。

藤原 直志 @ta_fujihara
@tenkijp 玉川地区では10年程前に、堤防のない部分に堤防を作るか否かで、地元住民で論争があった。
国土交通省が100年に一度の洪水に備えてスーパー堤防の建設を提案したが、一部住民は景観を守るとして徹底反対した。
1974年の多摩川洪水を経験してもなを、景観大事な住民がいたとは。今となっては残念。

【台風19号】多摩川氾濫は天災ではなく人災だった?
https://togetter.com/li/1416218

59 ::2019/10/14(月) 12:41:58.68 ID:t1+dAnR60.net

遊水池に水が溜まっているだけ!
駅が鉄橋の上にある理由は?

238 ::2019/10/14(月) 13:27:17.92 ID:LsINOMle0.net

あの人たちって、堤防の内側に家を建ててんの?

145 ::2019/10/14(月) 12:59:52.04 ID:OVGswGkb0.net

>>104
馬鹿は死んでろ

288 ::2019/10/14(月) 13:47:16.41 ID:ExKxjSpg0.net

最初に物知りの俺が言ったろう
災害の影にパヨクあり

324 ::2019/10/14(月) 14:03:36.94 ID:VtYkzE1M0.net

バカチョンパヨク「日本破壊計画マンセーニダ(笑)」

328 ::2019/10/14(月) 14:04:53.55 ID:d2/bENR10.net

土地の歴史は調べないとね
今は自治体がハザードマップって形でちゃんと素性を匂わせてくれるし

340 ::2019/10/14(月) 14:09:28.45 ID:MYBfd9vI0.net

>>338
守りたいわけではない
活動員をそこで確保しようとしてるだけ

なんの?共産党に決まってんだろ

356 ::2019/10/14(月) 14:15:12.56 ID:3zO2XzdP0.net

>>58
最低だわ

417 ::2019/10/14(Mon) 14:49:02 ID:r8l6egQP0.net

電柱だらけの日本で景観もクソもねえよな
観光地は理解するけどさ

316 ::2019/10/14(月) 13:59:41.59 ID:oZpu8mN20.net

>>31
そうでもないよ
途中どこかに滝でも作れば良い